V článku uvedené pasáže ze stanoviska ÚOHS ke kauze okolo neprodloužení smlouvy mezi Správou železniční dopravní cesty a společností Grandi Stazioni jsou zcela nesprávné a Úřad je v žádném svém materiálu nikdy nenapsal.

Úřad obdržel v dané věci žádost advokátní kanceláře o obecné metodické stanovisko, přičemž v žádosti podepsaný advokát hovořil o nemovitosti bez jakéhokoli bližšího určení. Nikde v žádosti nebylo uvedeno, že by se mělo jednat o hlavní nádraží či zadavatele Správa železniční dopravní cesty. ÚOHS proto ani nemohl posuzovat uvedený smluvní vztah a jeho jedinečné skutkové okolnosti. ÚOHS se ve své odpovědi na žádost vyjádřil jen obecně k zákonné úpravě změn smluv na veřejnou zakázku a uzavírání dodatků ke smlouvám a odcitoval znění zákona a judikatury upravující problematiku změn smluv. ÚOHS tedy ve vztahu k plánovaným či učiněným úkonům ze strany SŽDC neposkytl, a ze zákona ani nemůže poskytnout, mimo správní řízení žádné stanovisko, které by nějaké úkony SŽDC aprobovalo.

Celé znění stanoviska poskytnutého Úřadem je k dispozici zde.