Rozhovor s Martinem Pecinou vedl exkluzivně pro ParlamentníListy.cz showman a moderátor pořadu Pressklub na rádiu Frekvence 1 Luboš Xaver Veselý.  

Koho byste rád viděl jako budoucího policejního prezidenta?

To vám neřeknu, pro toho člověka by to byl rozsudek smrti u policie, tato vládní koalice asi nebude respektovat přání sociálního demokrata. Ale co mohu říci: všechny ty důstojníky v té 11. třídě považuju za lidi, kteří jsou schopni tyto manažerské posty zastávat. To samé si myslím o ředitelích krajských útvarů, neměl bych problém minimálně s polovinou šéfů těch vrcholových útvarů.

Co soudíte o tahanicích okolo Johnovy komise?

Od začátku, co jsem v parlamentu, mě některé věci překvapovaly, např. že VV se snaží komunikovat s opozicí. VV se od počátku snaží chovat vstřícně tak jako část poslanců TOP 09 a část poslanců ODS. Tyto kluby obecně, ODS a TOP 09, když se sejdou a usnesou, tak rozhodnutí je vždy, zejména pod vedením pana Nečase, nepřátelské k jakékoliv spolupráci. To, že máme být členy výběrové komise, jsem přesvědčen, pan ministr John myslí vážně, a my jsme se toho také nezřekli. Ze strany VV je to dobrý krok, vstřícný krok. Není to o tom, že bychom nesli odpovědnost za volbu policejního prezidenta, je to tak, že dohlédneme na čistotu toho procesu; budeme mít dva hlasy z deseti, takže rozhodující hlas mít nebudeme. Je to dobrý krok, ale nevěřím, že ODS bude tyto kroky akceptovat.

Řekl jste, že jsou vstřícní poslanci z VV a TOP 09...

Ne ne, řekl jsem, že VV se snaží být vstřícné jako celý klub, kdežto TOP09 a ODS, tam jsou někteří pragmatičtí poslanci, kteří se s námi baví, někdy třeba vidíte, jak hlasuje ODS s ČSSD proti zbytku... to se taky už stalo. Ale když se sejdou kluby, tak ODS a TOP09 jsou vždy proti jakékoliv spolupráci.

Kdo je žábou na prameni?

Myslím si, že Petr Nečas.

To je tak mocný?

Tak je to předseda strany. V PS, když jsem se díval jakkoliv dozadu až do roku 1996, tak jsem neviděl nic tak podivného, aby slabší klub, tzn. ODS, měl šest výborů, a ten silnější tři, takové porušení principu poměrného zastoupení tady nebylo. Nejsilnější strana neměla předsedu sněmovny jen tehdy, pokud se jej dobrovolně vzdala, např. kvůli opoziční smlouvě.

Vsadil byste si, že Nečasova vláda vydrží celé čtyři roky?

Vsadil bych se, že Nečasova vláda nevydrží do poloviny tohoto roku. Není možné, aby vedle sebe existovali lidi, kteří navzájem na sebe podávají trestní oznámení, nařkávají se z toho, že překračují trestní zákon, mají k sobě tak velkou nedůvěru, jako na jedné straně premiér Nečas, na druhé straně Vít Bárta a Radek John, Alexandr Vondra proti ministru financí apod. Myslím si, že je nemožné, aby vláda takto fungovala delší dobu, natož čtyři roku. Poločas rozpadu už se velmi blíží. Nevím, jaké z toho bude dobré řešení.

Tak vsadíme se? O láhev koňaku?

Určitě, stoprocentně.

Ale to je tak dva, tři tisíce, třeba Albert de Montaubert X.O.?

Úplně klidně, myslím si, že se můžeme vsadit, prvního července tady bude už někdo jiný.

Tak sázka uzavřena, už se těším...

Já se těším, pane redaktore...

Co je teď největší problém Nečasovy vlády? Řekl jste, že je mocný a silný muž...

Neříkám, že je silný muž. Teď se kluby vládní koalice rozhodly, že budou vetovat jakýkoliv zákon, který předložíme. Třeba kdybychom chtěli hlasovat o tom, že nebe je modré, tak bude 118 poslanců proti.

V okamžiku, kdy se zbavíte jednoho soupeře, začínáte hledat soupeře jiného, mohou to být média, nebo další strany vládní koalice, proto nevěřím, že by tato vláda vydržela. Petr Nečas není silný vůdce. Sem tam tu jeho roli sehrává ministr financí, sem tam ministr dopravy, pan Petr Nečas silný premiér rozhodně není.

Udělalo vám radost zvolení Petra Hulínského šéfem pražské soc. dem.?

Podporoval jsem Petra Hulínského. Oproti Jiřímu Dienstbierovi je to člověk pragmatický, ví, o čem politika je. Je to podobný střet jako Sobotka - Hašek. Ten je o tom, že chceme být pod vedením Sobotky důslednou, vypjatou opozicí. To samé chtěl J. Dienstbier na pražském magistrátu. Ale velká strana typu soc. dem. tady není proto, aby byla stále v opozici, ale aby se bila o moc. Pokud jsme v Praze na 3. místě, přesto jsme v Radě a máme v ní dokonce paritní zastoupení, tak to považuji za úspěch Petra Hulínského, proto si zaslouží, aby pražské ČSSD šéfoval.

Kdo si zaslouží být předsedou ČSSD?

Pokud abstrahuji od sebe - ta moje kandidatura se teď ukázala jako mírně nereálná - pokud si budu vybírat mezi pány Haškem a Sobotkou, tak je to z uvedených důvodů Michal Hašek.

Vy už jste to vzdal?

Příští týden budu mít konferenci v Ostravě, tam jsem doma víc než v Praze, ještě počkám na výsledek té ostravské konference, ale své šance na předsedu strany bych rozhodně nepřeceňoval. Bylo by asi něco jiného, kdyby volili všichni členové strany, ale ani tam bych své šance nepřeceňoval. Moje šance jsou malé.

Paní Paroubková ve své knize V botičkách od Diora a pan expředseda ČSSD v ČT shodně prohlásili, že jste dobrý úředník, ale že se na ministra nehodíte...

Tak to přesně nebylo, podle pana Paroubka bych mohl být ministrem na nějakém ekonomickém resortu.

Naštvalo Vás to?

To, co píše paní Paroubková nebo pan Dimun, to bych pominul, to je pod mou rozlišovací schopnost, ale z úst pana Paroubka je to asi dobrý odhad té situace, nejsem ten typický politik tak, jak je u nás definován. Ten žije stranickým životem, je ve straně 15 let, 8 let byl v ústředním výboru, krajském výboru, objíždí kraje, zná se se všemi straníky...Takový já jsem nikdy nebyl, nevím, jestli bych toho byl schopen, možná jsem skutečně antitalent. Mám za sebou manažerskou minulost, byl jsem podnikatelem, pracoval jsem na hutním projektu, dělal jsem ředitele firmy, náměstka ministra, předsedu úřadu, ministra...Teď v roli politika, poslance, nejsem úplně ve své kůži. Pan Paroubek to v tomto ohledu dobře odhadl.

Vás to tedy nezamrzelo? Jaké s ním máte vztahy?

Takové, jaké člověk může mít s panem Paroubkem. V zásadě říkám, že pan Paroubek této zemi ničím neublížil. Byl premiérem rok a něco, svoji práci dělal dobře, tenkrát jako náměstek jsem měl možnost to sledovat; za žádné dluhy nemůže, za jeho vlády ekonomika nedostala žádnou ránu na rozdíl od vlády Mirka Topolánka. Byl dobrý premiér, byť velmi krátkou dobu. I ČSSD poměrně dlouhou dobu zvládal. Ale svou roli poté nezvládl. Mám s ním vztah jako ti, kteří nejsou úplně ti nejbližší přátelé, bavím se s ním jako s člověkem, kterého znám velmi málo, je velmi nepřístupný - poznat, zda se na mě zlobí či se se mnou kamarádí je pro člověka mého typu těžké

Věříte v jeho návrat do vysoké politiky?

Myslím, že tady platí, že člověk dvakrát do stejné řeky nevstoupí

Jsme oba z Moravy...asi víte, co to znamená, že je někdo ranař?

Rozumím, ranař je třeba Topolánek, přesná charakteristika mého manažerského stylu to ale není. Stejně jako vy, tak svou postavou jsem sangvinistického typu, než udělám nějaké rozhodnutí, dvakrát třikrát ho zvážím, za ranaře bych se neoznačil.

• Pecina: Dimun je ubohý. Jeho komentováním bych klesl
• Hašek je "mediálně zbrklý", kritizuje Pecina
• Pecina kritizuje výběr policejního prezidenta. Je prý moc narychlo
• NA HRANĚ  s Xaverem: Mou chybou je, že držím slovo, mé ano je ano

      Foto: Zbyněk Pecák