Při neúspěchu by vedení mělo odstoupit, vyzval Dryml ČSSD

27.07.2010 16:38 | Zprávy

Senátor Vladimír Dryml si myslí, že by vedení jeho strany mělo konečně najít odvahu nést osobní odpovědnost za neúspěch. Když ne za ten minulý, tak za možný budoucí neúspěch na podzim.

Při neúspěchu by vedení mělo odstoupit, vyzval Dryml ČSSD

Když ČSSD neuspěje v komunálních a senátních volbách, mělo by se vedení zachovat stejně "chlapsky" jako Jiří Paroubek - mělo by odstoupit a do jarního sjezdu působit jen ve funkci řadových straníků. Dryml svou vizi poskytl v tiskové zprávě.

Úspěch a neúspěch by se poměřoval podle určité předem stanovené hranice, tou by mohlo být 12 křesel v Senátu, která by ČSSD umožnila vracet koalici zákony zpět do sněmovny.

Schovávat volební neúspěch ČSSD za špatné logo a expředsedu Paroubka místo toho, aby straničtí vůdci jasně pojmenovali své vize a priority a vrátili straně sociálnědemokratický obsah, považuje Dryml za chybu.

Dryml se zbláznil, diví se vedení

"Na to snad ani nemá smysl reagovat," řekl ČTK místopředseda Zdeněk Škromach, který kandiduje do Senátu na Hodonínsku. Je to prý nesmysl a Dryml dobře ví, že strana nemůže být půl roku bez vedení.

Nekomentuje to ani úřadující předseda Bohuslav Sobotka. "Pokud získáme důvěru občanů, mohli bychom posílit o sedm až 12 senátorů. Věřím, že nám ve volbách pomohou i současní senátoři ČSSD, včetně senátora Drymla," zametl věc pod stůl.

Čtěte:

Dryml chce být předsedou ČSSD

Problémy ČSSD? Dinosauři a trauma Zeman, odhaluje Dryml

Odstupte ještě do voleb, vyzývá Dryml vedení ČSSD

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: par

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…