Potvrzeno: ČSSD požene změny ve stavebním spoření k Ústavnímu soudu

17.09.2010 12:34 | Zprávy

Návrh koaliční vlády "osekat" státní podporu stavebního spoření i u již platných smluv napadne ČSSD u Ústavního soudu.

Potvrzeno: ČSSD požene změny ve stavebním spoření k Ústavnímu soudu

Snížení státní podpory u stavebního spoření u již uzavřených smluv, které chystá vláda, se nelíbí ČSSD. Podle předsedy sociálních demokratů Bohuslava Sobotky se změny chystá ČSSD napadnout u Ústavního soudu.

Sobotka krok zdůvodnil tím, že plán vlády působí retroaktivně a odporuje legitimnímu očekávání občanů. 

"My jsme chystané návrhy vlády, kterými chce ušetřit 6 miliard korun, analyzovali a v rozporu s Ústavou je podle našeho záměr uplatnit padesátiprocentní daň u již uzavřených smluv," uvedl dnes po jednání ČSSD lídr strany Bohuslav Sobotka.

Sobotka vyzývá, přehodnoťte ještě situaci 

Sobotka vyzval vládu, především premiéra Petra Nečase a ministra financí Miroslava Kalouska k přehodnocení svých plánů a žádal, aby úspory hledali jinde než tam, kde je může škrtnout Ústavní soud.

Vláda počítá s tím, že státní podpora u stavebního spoření klesne v příštím roce na polovinu, a to díky zavedení nové padesátiprocentní daně na státní příspěvek. Zákon by měl začít platit od ledna a vztahoval by se tak i na příspěvek za letošek, který se ale vyplácí až v příštím roce.

Podle Sobotky je to v rozporu s Ústavou 

"Pokud by Ústavní soud dospěl k tomu, co říkáme my, vláda by nemohla pro financování státního rozpočtu použít peníze, se kterými kalkuluje podle návrhu zákona, který je v rozporu s Ústavou," řekl Sobotka.

Kalousek věří, že by u soudu obstál 

Kalousek věří, že tato plánovaná změna podmínek u stavebního spoření by v případném sporu u Ústavního soudu obstála. Kalousek změnu obhajuje a zdůvodňuje tak, že se jedná o stejnou situaci, jakoby zaměstnanec již dříve uzavřel smlouvu se svou firmou, ale stát se rozhodl změnit daně a on by tak dostal jinou výplatu než ve chvíli, kdy smlouvu uzavíral.¨

Související:

Kalousek si posvítil na stavební spoření

Kalousek v šoku: Nezávislost soudce stojí pět tisíc?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nip

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

REPORTÁŽ „Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji ne…