Drobilův kat Michálek: Na jednáních byly rušičky

17.12.2010 7:36 | Zprávy

Odvolaný šéf státního fondu životního prostředí Libor Michálek se obrátil na premiéra Petra Nečase v souvislosti s podezřením na kontroverzní praktiky s veřejnými zakázkami ve svém úřadě.

Drobilův kat Michálek: Na jednáních byly rušičky

Jak sám v rozhovoru pro Právo říká: " Podání trestního oznámení se zpravidla činí v situaci, kdy existují nějaké důkazy. Já vzhledem k tomu, že na řadě jednání byly zapnuté rušičky, jsem považoval za nezbytné, aby předtím byla nějaká součinnost Bezpečnostní informační služby."

Své argumetny dále dovysvětluje. "Protože je to hlavně vláda, tedy ve spolupráci s panem prezidentem, která má úkolovat Bezepčnostní informační službu, proto byla ta žádost adresována panu premiérovi a nikoli přímo panu tehdejšímu ministrovi Drobilovi."

Dále zdůraznil, že hlavní důvod, proč nebylo možné se s podezřením obrátit na Pavla Drobila, byl prostý. " Tehdejší pan ministr se na některých těch jednáních se zapnutou rušičkou podílel".

Jak z rozhovoru v Právu vyplývá sporné schůzky se neodehrávaly na půdě ministerstva, ale v hostinci U Modrého orla u Ungeltu. " Tam jsem se také musel dostavovat. V okamžiku, kdy jsem odmítl, byl jsem pozván panem ministrem údajně na poradu vedení ministerstvo životního prostředí. Nicméně fakticky to bylo do nějkaé zadní místnosti, kde na mě čekal pan Knetig. S ním jsem měl vše vyřizovat."

Nečasova reakce 

Na závažné obvinění prý Nečas přímo neodpověděl, pouze zprostředkovaně se Michálek dozvěděl od samotného Drobila, že jej premiér kontaktoval.

Co bylo spouštěcím mechanismem, kdy se Michálek odhodlal k činu? " A to byla informace od člena vedení jedné z velkých bank, že právě jden z náměstků fondu kontaktoval jiného zaměstnance té banky právě s nabídkou, že tam fond uloží větší obnos finančních prostředků, když prostě protislužbou bude s tou bankou udělaná nějaká v uvozovkách obchodní dohoda."

"Otevřené" oznámení může činit Michálkovi velké problémy. Jak ale říká, nikdo ho zatím přímo neohrožoval, nepřímou hrozbu ale nevyloučil.

 Na závěr uvádí, že pokud tato koalice ukáže, že to byla jenom jakási hra na vládu rozpočtové odpovědnosti a jakási hra na boj proti korupci a v podstatě se bude bojovat poti těm, kteří na korupci budou upozorňovat, no tak potom těžko dávat takoév vládě příliš mnoho šancí na další existenci. 

SLEDUJEME kauzu Drobil

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

REPORTÁŽ „Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji ne…