„Není ovšem jisté, zda na tomto jednání už padne verdikt," řekla Pelcová redakci. Do případu zasvěcení právníci přitom odhadovali, že na konci března by už soud mohl mít vynesení rozsudku dávno za sebou.

Verdikt nejdříve na konci března

Začátkem týdne předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský pro ParlamentníListy.cz řekl, že sám neví, kdy plénum rozhodne a zda se tak stane před televizními kamerami či na neveřejném jednání. Ústavní soud nemá zákonem danou lhůtu, do kdy musí rozhodnout.

„Je velmi těžké odhadnout, kdy budeme schopni to projednávání nějakým způsobem uzavřít, protože máme rozdělaných několik věcí, které zřejmě musíme vyřešit dřív," naznačil redakci, že s termínem uzavření kauzy to nebude tak horké.

Zda rozdělení Prahy do sedmi volebních obvodů porušilo ústavu, jak tvrdí malé strany, se tedy dozvíme za déle než měsíc. Jestli to bude v přímém přenosu už 29. března, záleží na tom, jak si patnáct soudců na neveřejných jednáních do té doby bude rozumět.

VŠE O STÍŽNOSTI NA VOLBY:

To pak můžete zrušit všechny volby, brání se Praha u soudu

Pražské volby byly nefér. Máme znalecké posudky určené soudu

Autor stížnosti na volby: Pokud vyhrajeme, vrátí se Bém a jeho lidé

Rychetský: Nejdřív vyřešíme Sobotku, potom pražské volby