Lidé stravenky chtějí. Nevzdáme se jich, prohlásil Babák

12.10.2011 22:53 | Zprávy

Věci veřejné se nechtějí vzdát stravenek. A to i za tu cenu, že se zruší daňový bonus 250 Kč měsíčně a všem se zvýší daně. V Událostech, komentářích se tématu vyjádřil poslanec a ekonomický expert Věcí veřejných Michal Babák a poslankyně TOP 09 a místopředsedkyně sněmovního rozpočtového výboru Helena Langšádlová.

Lidé stravenky chtějí. Nevzdáme se jich, prohlásil Babák

Stravenky využívá sedmdesát procent zaměstnanců. „Pokud je zrušíme, lidé přijdou o jistý benefit," stál si za svém Babák. Jenže jakou má zachování stravenek logiku, když zaměstnanci přijdou o daňový bonus 250 Kč a ve finále budou platit všichni víc? „O peníze přijdou pouze lidé, kteří stravenky nepoužívají. A 70 procent lidí je chce," argumentoval Babák.

Langšádlová dodává, že stravenky přinášejí nerovnováhu mezi zaměstnanci. „ Je zde 30 procent zaměstnanců, kteří stravenky nepoužívají a nemají na výběr." Navíc upozorňuje, že stravenky se přeci vůbec nemají rušit. „Zaměstnanci budou muset stravenky pouze danit."

Navýšení základní slevy na poplatníka nepřipadá v úvahu

Nabízí se ještě jedno řešení. Tím je zvýšení základní slevy na poplatníka. „V žádném případě," rezolutně odmítl Babák, „Navýšení slevy na poplatníka není vůbec cílené na nízkopříjmové poplatníky."

Takže jak to se stravenkami nakonec dopadne? „Já věřím, že dojdeme ke shodě, která bude v zájmu státu i daňového poplatníka," odpovídá šalamounsky Langšádlová. Babák je přesvědčen, že stravenky zůstanou.

Čtěte více:

VV: Stravenky za každou cenu, i kdybychom měli platit vyšší daně 

Kalousku, nech být stravenky a zvyš daně. Chtějí VV 

Pokud zůstanou stravenky, přijdou lidé o daňový bonus 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor:

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…