Přesně taková možnost rozdělení byla na počátku nejvíce kritizována. Že peníze skončí v nějaké neprůhledné nadace. Jak to ale, že návrh nakonec prošel v takové podobě?
Na počátku předstoupil poslanec ODS Pavel Svoboda. "Nebylo zajištěno financování sportu a občanských sdružení," stěžoval si. Přidal se k němu také Michal Babák u Věcí veřejných. Ten ačkoliv prosazoval rozdělení na třetiny, nakonec pro tento návrh nehlasoval.
Související: Při hlasování o hazardu se spojila ODS s opozicí. TOPka je znechucená
Rozdělení výtěžku na třetiny podpořilo 37 poslanců z ČSSD, 29 poslanců z ODS, 24 komunistů, tři poslanci z VV a 4 nezařazení. Mezi nimi byly například ministr školství Josef Dobeš nebo Jiří Šlégr. "Opravdu to není vítězství hazardní lobby, když tak sportovní lobby," hájil se poslanec nově vznikající strany LEV 21 Jiřího Paroubka.
Paroubek sice nebyl hlasováni přítomen, ale oznámil, že kdyby ano, také by hlasoval pro třetinovou variantu. Šéf Věcí veřejných Radek John, který naopak podpořil verzi od ministra Miroslava Kalouska, už uvedl, že bude od svých tří poslanců žádat vysvětlení. VV se totiž deklarovaly jako největší bojovníci proti hazardu.
Související: Pro většinu Čechů je hazard horší než alkohol a jsou pro jeho úplný zákaz
Podle výpočtů ministerstva financí zůstane hazardu v rukách 2,7 miliardy korun. Ty měly původně posílit rozpočty obcí. "Předložíme ještě příští týden návrh, který by tomu zabránil. Budeme chtít, aby byl schválen v režimu jednoho čtení za jeden den," ujišťoval v rozhovoru pro iDnes.cz Petr Gazdík, šéf poslanců TOP 09, kteří jako jediní všichni hlasovali proti třetinové variantě.
Čtěte více:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
