Karel Hvížďala na svém blogu na Aktuálně.cz popisuje proces, který se řešil minulý týden u okresního soudu v Mostě. Obžaloba zde viní Lucii Šlégrovou, která je členkou Dělnické strany sociální spravedlnosti, že 17. listopadu 2010 na pietní akci řečnila o ideologii národního socialismu. Soudní znalec Michal Mazel tuto její řeč vyhodnotil jako propagaci nacismu a antisemitismu.

„Advokát Lucie Šlégrové Petr Kočí podal žádost na jeho vyloučení ze soudního procesu kvůli tomu, že jeho jméno vzbuzuje dojem, že je židovského původu a mohl by vnímat příliš přecitlivěle otázky šoa, tedy holocaustu, a je tudíž nepatřičně vztahovačný,“ píše ve svém komentáři Hvížďala.

Podle něj je tento argument absolutně scestný. „Narážky na židovský původ i zdůvodnění připomínají atmosféru třicátých let minulého století v Německu či atmosféru tzv. druhé republiky v Československu,“ připomíná komentátor.

„Odvozovat české jméno Mazel, kterým označujeme toho, kdo se rád mazlí, od hebrejského slova Maazel, které je zase odvozeno od Moše, tedy Mojžíše, odpovídá stejné logice, jako odvozovat obhajobu advokáta Kočího ze strany poradce prezidenta Václava Klause z toho, že jeho jméno Hasenkopf je jednoznačně německého původu, a proto že má geneticky větší náchylnost přecitlivěji reagovat na odsuzování všeho německého, než právník se jménem Zaječíhlava,“ vysvětluje Hvížďala.

Odkazuje se například i na názor předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského. Ten by advokáta Kočího za takové výroky doživotně vyškrtl ze seznamu advokátů. O Kočího námitce na židovský původ zatím soud nerozhodl. „Tato kauza by rozhodně neměla zapadnout, protože stejně jako náš vztah k eurovalu nebo k rozpočtovým pravidlům ukáže, jestli patříme do staré Evropy, nebo už zase spíše k Bělorusku a Ukrajině,“ uzavírá Hvížďala.