ParlamentníListy.cz dávají největší prostor radikálním názorům, lidé dostávají jednoduché odpovědi ve špatném žurnalistickém balení, tvrdil v pořadu Urban z organizace Člověk v tísni, jejímž ředitelem je bývalý studentský vůdce z roku 1989 Šimon Pánek. Žantovský mu oponoval s tím, že na webu píšou často mimořádní novináři. Přiznal sice, že server otiskuje kontroverzní příspěvky, ale je to prý proto, že tam může psát skutečně každý, kdo neporušuje zákon.

Původní text ZDE.

Podle Urbana tím, že ParlamentníListy.cz se snaží dávat prostor leckdy i pro extrémní stanoviska pro a proti, dávají prostor extrémním názorům. „Neměli bychom opomenout, že v té souvislosti zaznělo i jméno serveru iDNES.cz,“ upozornil Žantovský. „iDNES.cz je mnohem více redigovaný a má jinou redakční strukturu. ParlamentníListy.cz jsou mnohem méně redigované, jsou spontánnější,“ podotkl dále publicista s tím, že důsledkem je to, že v ParlamentníchListech.cz je daleko více kontroverznějších příspěvků. „Podívejte se na to spektrum přispěvatelů. Mě docela mrzelo, v té zprávě Člověka v tísni, konstatování, že ParlamentníListy.cz dávají prostor okrajovým osobám. Co jsou to okrajové osoby? Tento web je otevřen na všechny strany. A to je provokativní,“ tázal se Žantovský.