Hodinu idylky a po ní hodinu ostrých střetů přinesly rozpravy o českých médiích, které pořádá Institut komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy pro studenty a zainteresovanou veřejnost. Tentokrát šlo o první speciál Rozprav, jehož tématem bylo zpravodajství veřejnoprávní televize, jeho obsah a úroveň. Diskutovat přišli šéfredaktor zpravodajství ČT Petr Mrzena, zástupce šéfredaktora zpravodajství a vedoucí zahraniční redakce ČT Michal Kubal, zástupce šéfredaktora zpravodajství ČT Čestmír Franěk a ředitel i spoluvlastník výzkumné společnosti Media Tenor Pavel Herot.
Úvodní dvacetiminutovou prezentaci přednesl Pavel Herot, který představil Českou televizi jako studnici objektivních informací. Tím připravil půdu pro šéfredaktora zpravodajství ČT Petra Mrzenu. „Když čtu nejrůznější kritická vyjádření ke zpravodajství České televize, tak si v těchto dnech a měsících, kdy je možná pod intenzivnější palbou, říkám, zda jde o souboj individuálních pocitů, interpretací a dojmů na základě jednotlivostí, nebo jestli je to nějaká analýza. Proto mě potěšilo zkoumání agentury Media Tenor, které říká, že 97 procent příspěvků je vyvážených. Pro mě je toto číslo argumentem na straně faktů,“ konstatoval Petr Mrzena.
V informování o prezidentovi Zemanovi vykazuje ČT vysokou míru neutrality
V reakci na nedávné vyjádření prezidenta Miloše Zemana, že ČT není objektivní a je ve vleku TOP 09, a také na kritiku senátora Jana Veleby, který uvedl, že podle zjištění zpravodajství v pořadu Události zachovávalo vůči hlavě státu velmi vysokou míru neutrality. Z informací o prezidentovi mělo prý 91 procent neutrálních vyznění, 8 procent negativních a 1 procento pozitivních. „To odpovídá míře neutrality, která je běžná u všech nejčastěji zmiňovaných politiků v našich pořadech,“ vyvrátil tak Petr Mrzena tvrzení, že by o Miloši Zemanovi veřejnoprávní televize informovala se záměrem mu škodit.
Aby svým slovům dodal ještě větší váhu, zaštítil se textem uznávaného mediálního analytika Milana Šmída, který působí jako pedagog na katedře žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. „Jeden nepovedený seriál Pečený sněhulák, jeden nešikovný střih do projevu prezidenta nebo jednu neodvysílanou tiskovou konferenci vydávají za důkaz toho, že Česká televize není nestranná, že pracuje špatně, že její zpravodajství není objektivní ani vyvážené. Zhlédnout premiérové vysílání ČT, které činí kolem 17 tisíc hodin ročně, by vyžadovalo dva roky života beze spánku. Zhodnotit tuto produkci jedinou odsuzující větou, to věru vyžaduje dost odvahy,“ napsal Milan Šmíd pro Týdeník rozhlas.
Žádné zadání informovat euroatlantickým směrem veřejnoprávní televize nemá
Po téměř hodinové prezentaci všech čtyř diskutujících došlo ve druhé polovině Rozprav na dotazy. A hned bylo rušno. První z tazatelů upozornil na to, že agentura, jejíž ředitel Pavel Herot přednášel chvalozpěvy na zpravodajství ČT, je placena z prostředků České televize, což poté nikdo z diskutujících nepopřel. Pak se obrátil na Michala Kubala, který svého času jako reportér informoval o válce v Iráku, o hledání zbraní hromadného ničení, ale realita byla úplně jinde. „Neopakuje se dnes situace a neplní Česká televize zadání informovat veřejnost jakýmsi euroatlantickým směrem, tedy stejným způsobem o Ukrajině, jako jste tehdy informovali o Iráku?“ mířil dotaz na nynějšího vedoucí zahraniční redakce ČT.
Ten popřel, že by Česká televize nějaké zadání měla. „Neměli jsme ho ani předtím, ani teď. Informovali jsme o tom, že irácká válka je ve své podstatě hledáním zbraní hromadného ničení. Takové bylo oficiální zdůvodnění z americké strany. A my jsme říkali, že Američané přišli do Iráku hledat zbraně hromadného ničení. V okamžiku, kdy je nenašli, Česká televize řekla, že žádné zbraně nenašli. V okamžiku, kdy se Američané začali ptát, jestli udělali nějakou chybu, Česká televize informovala o tom, že probíhá diskuse o tom, zda Američané udělali nějakou chybu. V okamžiku, kdy se začíná zpochybňovat autorita CIA a dalších zpravodajských agentur, které stály v pozadí, Česká televize o tom informuje. Vidím v tom naplnění veřejné služby,“ prohlásil Michal Kubal.
Českou televizi prý ukradla banda humanitárních bombardérů a pravdoláskařů
Poté se dostal k mikrofonu důchodce Josef, který se prý na ČT nedívá, aby si uchoval duševní zdraví, jen občas mu přátelé zavolají, aby si ji zapnul, že tam běží něco zajímavého. „Těšil jsem se na dnešní diskusi. Když jsem v únoru na jednání Rady ČT řekl, že nám Českou televizi ukradla banda humanitárních bombardérů, prolhaných pravdoláskařů, agentů a řiťoalpinistů amerického imperialismu, čekal jsem, že se konečně bude něco dít. Ale teď vás poslouchám a vy jste neřekli ani jedno slovo kritiky. Proč ČT neinformuje, že v roce 2013 vydaly USA 640 miliard dolarů na zbrojení. To jsou ověřená data od Bakaly, jehož jméno nesmí pan prezident vyslovit, nebo mu je seberete z pusy. Rusové vydávají jen 87 miliard, proč lžete a mlčíte?“ rozhorlil se tazatel.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník