Text interview, které doktor Skála umožnil zpracovat Ruskému institutu strategických studií, poskytnul také ParlamentnímListům.cz. V debatě s redaktorem nejdříve upozorňuje na to, že „dezinformace a uťápnutá autocenzura“ hrají v českých médiích tvrdou přesilovku: „Vůbec nejhustší filtr na pravdu nasadily veřejnoprávní televize a rozhlas.“ Kandidát filozofických věd Skála je sám vydavatelem internetové revue „StřípkyZeSvěta“.
Sympatie minimálně třetiny Čechů jsou prý už na straně Ruska
Historik se v rozhovoru věnuje problematice konfliktu na Ukrajině. „Ukrajina byla ještě nedávno, dokud jsme žili v Československu, náš soused. Masakr, humanitární pohromu a zhroucený stát tak blízko lidé vnímají i jako bezprostřední hrozbu,“ uvedl Skála a dále pokračoval: „Tím spíš, že zvednou i další vlnu ukrajinské migrace a s ní i ještě tvrdší mzdový dumping i přírůstek do šedé zóny a kriminálního podsvětí. Obchodní válka proti Rusku je nepopulární natolik, že jí netroufá nahlas fandit ani rusofobie gardová. Ta, co spadá do cizokrajné nomenklatury.“ Skála se domnívá, že sympatie minimálně třetiny Čechů jsou dnes na straně Ruska. „Určitě je to i zásluhou domobrany pravdy. Její infrastruktura slibně houstne hlavně na internetu. Teď těm ostrůvkům pozitivní deviace roste popularita hlavně díky tomu, jak se kříží kordy se lží o Ukrajině a Rusku,“ vysvětluje Skála.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: dan