Následně vyjmenovává seznam událostí, které předcházely uspořádání olomoucké diskuse. Mezi nimi i ty nejvíce současné, tedy zavedení hraničních kontrol ze strany Německa na hranicích „zatím jen s Rakouskem“, i skutečnost, že se o tom ministr Chovanec dozvěděl „podle jeho vlastních slov až z médií“.

Seznamů je však více a Langer v nich kritikou, kterou dští do všech světových směrů, rozhodně nešetří. Na své si přijdou nefunkční dublinská úmluva, „impotence komisaře EU pro migraci“, snaha Angely Merkelové přijmout co nejvíce uprchlíků či „olizování J. C. Junckera s M. Schulzem v Evropském parlamentu pod heslem ‚na více imigrantů více Evropy‘.“ To a mnohé další jsou věci, ke kterým podle Langera dojít rozhodně nemělo.

K čemu podle něj naopak dojít mělo, je pravý opak toho, co se stalo. Nejhorší ze všeho je ale podle něj „hra, kterou s celou Evropou rozehrála vláda Angely Merkelové“. Ta má totiž několik důsledků. Nejprve si však musíme uvědomit, jestli je to „cynický záměr“ nebo „tragický omyl“.

Z Facebooku Ivana Langera

V případě, že jde o záměr, povede to ve výsledku jen k dalšímu sjednocení evropské politiky. Azylové, fiskální, sjednocení daňových systémů a posléze i „vypořádání se s principem ‚Evropy národních států‘.“

Přístup našich politiků k řešení krize pak označuje za „gumovou politiku“, kdy říkáme jedno a následně ono něco „bezpohlavně pozměníme“. „Nyní se verbálně česká vláda zabušila do prsíček a změnila své ‚bezpohlavní stanovisko‘ v opětovné odmítnutí kvót,“ píše Langer a dodává, že tentokrát víme, že je neprosadíme. O Chovancovi mluví jako o „ministrovi z plakátu“, který vyrazil do Bruselu s postojem „prohlašuji, co jsem prohlásil, a odvolávám, co jsem odvolal“.

Dodává však, že když bude mít čas, tak má několik dotazů, které by moc rád na olomoucké diskusi položil těm správným lidem. „Rád mu za výsledky jeho práce zatleskám, bude-li za co... Zatím je to spíše na hozený ručník.“

Kompletní text Ivana Langera na Facebooku:

"Tragický omyl nebo Cynický záměr?" aneb "Kam nás vede Bezpohlavní politika?!"

Byl by to jen obyčejný plakát na obyčejný politický mítink s obyčejným ministrem vnitra...
...kdyby mu nepředcházelo oznámení jedné členské země EU zásadně narušit/omezit jeden ze základních principů evropské integrace!
...kdyby mu nepředcházelo omezení jedné ze základních svobod, na nichž EU vznikla - svobody pohybu!
...kdyby mu nepředcházelo oznámení Německa zavést kontroly na svých hranicích; zatím jen s Rakouskem, zatím... 
...kdyby se o tom, ten samý ministr nedozvěděl, dle jeho vlastních slov, až z médií...
...kdyby mu nepředcházelo to, co mu nepředcházet nemělo!
Byl by to jen obyčejný plakát, kdyby mu předcházelo to, co mu předcházet mělo!

I. Co nemělo předcházet?
1. Zavírání očí před porušováním povinností při ochraně vnější hranice Schengenu ze strany Řecka a Itálie.
2. Pošlapávání azylových smluvních základů EU - Dublinská úmluva.
3. Ostrakizace těch, kteří podle nich postupovali a postupují - Maďarsko.
4. Selhání Evropské komise v aktivní politice v zemích původu
5. Impotence komisaře EU pro migraci
6. Stimulační sociální imigrační politika.
7. Výzva "Merkel Reisen" - pojďte všichni k nám, my se o vás postaráme.
8. Olizování J.C.Junckera s M.Schulzem v Evropském parlamentu pod heslem "na více imigrantů více Evropy".
9. Zavádění povinných kvót pro migranty aneb "my jsme je sem pozvali, vy se o ně postarejte".
10. Bezpohlavní politika ČR, toho času předsedající země V4.

II. Co mělo předcházet?
10 krát (plus mnohem více) opak toho, co nemělo předcházet.

III. "Tragický omyl nebo Cynický záměr?":
Hra, kterou s celou Evropou rozehrála vláda Angely Merkelové je zcela zásadní!
a) Je to jen (tragický) omyl a upřímná touha pomoci lidem v nouzi?
b) Je to cynický záměr, jehož důsledkem má být:
1. Unifikace azylové politiky a legislativy
2. Unifikace ochrany vnější hranice EU/Schengenu
3. Unifikace sociálních systémů členských zemí EU
4. Unifikace fiskální politiky - daňových systémů členských zemí EU
5. Konečné vypořádání se s principem "Evropy národních států"

IV. Česká gumová politika:
V pondělí 14.září 2015 proběhne v Bruselu jednání Rady JHA - ministrů vnitra EU.
Předcházející jednotné odmítavé stanovisko zemí V4 k povinným kvótám pro imigranty B. Sobotka (jeho alter ego T. Prouza) "bezpohlavně pozměnili" na tzv. české dobrovolné kvóty. 
Nyní se verbálně česká vláda zabušila do prsíček a změnila své "bezpohlavní stanovisko" v opětovné odmítnutí kvót. Ovšem s rezignací na reálnou možnost tuto pozici v EU prosadit.
"Ministr z plakátu" jede Bruselu se stanoviskem: "prohlašuji, co jsem prohlásil a odvolávám, co jsem odvolal"...

V. Budu-li mít ve čtvrtek čas, půjdu se zeptat na výsledek:
a) zda "bojoval" ale nic neprosadil... 
b) že "bojoval" a vybojoval nejenom odmítnutí povinných kvót, ale také skutečné a reálné řešení imigrační vlny valící se do Evropy!
c) variantu, že "nebojoval" mu jeho PíáRisté nedoporučí...

Rád mu za výsledky jeho práce zatleskám, bude-li za co... 
Zatím je to spíše na hozený ručník!