„Lidem s pokročilou demencí muselo po nedělních Otázkách Václava Moravce velice stoupnout sebevědomí!“ míní komentátor a bývalý čelný politik ODS Miroslav Macek. Novinář Jaroslav Kmenta zase zajásal, že Otázky Václava Moravce prošvihl. „Asi mi to nebudete věřit, ale já jsem toho Kaldu s Bábou nedal. Já na ně zabudol. Ale jak zjišťuji, pomohl jsem svému duševnímu zdraví,“ kvituje Kmenta. Glosu přidal i novinář Alexandr Mitrofanov. „Jestliže je super populárním politikem uřvaná fňukna, hodně to vypovídá o publiku, které hodnotí,“ zveřejnil na svém twitterovém účtu.

Podle politického geografa Univerzity Karlovy Michaela Romancova předseda hnutí ANO nepochopil ani to, že podstatou diskuse je, že se řečníci střídají. Pak se prý nelze divit, že nechápe podstatu parlamentní demokracie. Babišovi by dle Romancova nejspíše vyhovoval politický systém, který navrhl libyjský diktátor Muammar Kaddáfí – džámáhíríje. „Vždy by byla tím, na co by Andrej pomyslel. Ani by nemusel vyslovovat přání,“ soudí vysokoškolský pedagog. „Vážení voliči ANO, z toho řevu, co Andrej převedl, se nedalo poznat, zda maká, ale kecá strašně,“ konstatoval nakonec Romancov na Twitteru.

Politolog Univerzity Karlovy Kamil Švec po zhlédnutí debaty došel k závěru, že Babiš neumí odpovědět a má ve vedení státu zmatek a Miroslav Kalousek je prý provokatér. Ještě v průběhu diskuse pak konstatoval, že šéf hnutí ANO „asi nebude moc chytrej. Pokud tu hloupost v Otázkách Václava Moravce nehraje“. „Některé věci jsou nedostatkové. O selský rozum se dle svých slov dělí Babiš s Jurečkou a o zdravý rozum Chovanec s Okamurou. Na víc nemají,“ soudí politolog Lukáš Jelínek. Podle statistika Michala Škopa se z Babiše v neděli stal hacker. Mluvilo se prý totiž jen o tom, o čem chtěl předseda hnutí ANO.

Komu se nedělní výkon předsedy hnutí ANO Andreje Babiše líbil, je podnikatel Josef Kokta. „Herdek, to bylo rugby. U mne Andrej zvítězil poměrem 29 : 25,“ lebedil si.