„Souhlasím s tím, že porážka byla docela krutá a bude mít ještě následky,“ reagoval poslanec Miroslav Grebeníček na setkání při příležitosti stého výročí VŘSR v Ostravě na dotaz o výsledcích voleb a o tom, zda by měli čelní představitelé KSČM odstoupit. Druhá část akce totiž patřila právě odpovědím na otázky, které lidé psali na lístky. Grebeníček v souvislosti s propadem zájmu voličů o KSČM uvedl: „Přiznám se, že, a teď zamachruju... Víte, kolik měl Klement Gottwald poslanců v meziválečném období, největší číslo? 41 a my máme 15. Když jsem odcházel z funkce předsedy, tak jsme měli kolik? 41. Prostě já a Gottwald jsme měli 41…“ A v sále pochvalně zašumělo. „Říkám to z toho důvodu, že když jsem odešel z funkce, spadlo to na 26,“ doplnil Grebeníček s tím, že bylo obrovské úsilí zvýšit počet poslanců. „Měl jsem pocit, že byla větší sounáležitost. Byli jsme zahnaní do kouta a drželi jsme při sobě.“ Zmínil i to, že je jen řadový člen komunistické strany. „Myslím si, že je přirozená výměna kádrová. Něco jsem pustil do Haló novin k těmto záležitostem. Říkám to z toho prostého důvodu, že určující je sjezd,“ doplnil s tím, že pokud nebudou někteří lidé kandidovat, „musíme hledat jiné kandidáty“.

Grebeníček odmítl, že by někoho chtěl „mistrovat z Ostravy“. O pozici současného vedení uvažoval: „Nebudu do nikoho ve vedení strany kopat, ale kdybych byl v situaci jako kluci teď, kteří tam zasedají, asi bych dal funkci k dispozici,“ přemýšlel, zároveň ale pochválil práci Vojtěcha Filipa i Jiřího Dolejše a v průběhu setkání pak položil také řečnickou otázku o tom, zda byl vůbec v kampani někdo lepší než Filip a Dolejš? Kritizoval ale to, že okruh lidí, kteří KSČM prezentovali v médiích, byl velmi úzký. „Jestli jsem teď zklamal tazatale, že jsem neříkal: zakroutit krkem tomu, nechat klečet na hrachu onomu… To mohou udělat jen členové ústředního výboru strany nebo delegáti mimořádného sjezdu,“ konstatoval jednoznačně. Vysvětlil, že nejdůležitější je vytvoření fungující struktury strany. „Možná si vzpomenete na nějakého Ortmana. On měl pocit, že to nejhodnotnější, co má strana, je on. Já jsem mu říkal: ty tele Machovo. Nezapomeň na jednu podstatnou věc, to nejdůležitější, co mám, je organizační struktura strany, to jsou naši členové a sympatizanti, a konečně si uvědom, že nikomu z nás nerostou stromy do nebe!“ popsal s tím, že členskou základnu nelze naštvat.

Teoretická prázdnota čelních funkcionářů komunistické strany

Na otázky reagoval i předseda MěV KSČM Oldřich Jakubek, který zdůraznil, že se často ve straně řeší osobní rozmíšky, ale je potřeba vlivem pokrýt městské obvody. „Po těchto volbách jsem se setkal s řadou názorů, že komunistická strana Čech a Moravy v podstatě nemá témata. Jsem přesvědčen o tom, že tato témata jsou zejména důsledkem teoretické prázdnoty čelních funkcionářů komunistické strany. Pokud si nebudeme uvědomovat, proč tady jsme… Říkal jsem už nejedenkrát, že se honíme za kandidátními listinami, abychom je měli co nejplnější, ale už málo se zabýváme tím, kteří jsou ti kandidáti, které navrhujeme. Důsledkem toho možná je, že se zmítáme v celé řadě žabomyších válek a neřešíme to hlavní, co je, zachování komunistické strany, komunistických myšlenek a myšlenek revolučního dělnického mezinárodního hnutí. A v tom si myslím, že je hlavní problém,“ uvedl také Jakubek. „Svět a celá Evropa se řítí do nebezpečného konfliktu proti Rusku,“ obává se také Jakubek, který zatím pochybuje o jednoznačnosti vystupování některých představitelů KSČM v této otázce.