Oba poslanci reagovali na skutečnost, že premiér Bohuslav Sobotka dostal ve správním řízení pořádkovou pokutu 10 000 korun za to, že nesplnil povinnost danou zákonem a předložil prezidentu republiky Miloši Zemanovi návrh na jmenování Andreje Babiše do funkce I. místopředsedy vlády a ministra financí bez toho, že by obsahoval lustrační osvědčení.

„Rozhodnutí jen potvrdilo můj názor, že došlo k porušení lustračního zákona. Věřím, že se premiér odvolá ke správnímu soudu, jak sám řekl, a dojde k autoritativnímu rozhodnutí soudu,“ cituje Česká justice poslance Marka Bendu.

Poslanec prý považuje za povinnost ODS se touto věcí nadále zabývat. „Jednou z podmínek právního státu je, že se dodržují i zákony, se kterými nesouhlasíme, což se v tomto případě týká pánů Babiše a Sobotky,“ uvedl mimo jiné Benda.

Podle Rychetského „kanadský žertík“

Opoziční TOP 09 se rovněž po rozhodnutí OÚ Městské části Praha 1 přihlásila s vyjádřením.

Podle poslance Daniela Korteho je evidentní, že byl porušen zákon. „A je otázka, zda desetitisícová pokuta je dostatečný trest za tak fatální porušení zákona, jako je jmenování člena vlády, který nesplňuje zákonné předpoklady pro výkon funkce,“ uvedl Korte. TOP 09 se touto situací prý bude dál zabývat, ale konkrétní postup zvolí, až se podrobně seznámí s textem rozhodnutí.

Česká justice uvádí i názor předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského. Ten totiž označil zprávu o udělení pokuty za „kanadský žertík“. Podle něj je totiž premiér odpovědný za ústavní akty Poslanecké sněmovně, nikoliv nějakému úředníkovi na obecním úřadě.