Čtenáře ParlamentníchListů.cz zajímalo, zda ministr kultury zažil někdy v minulosti tak intenzivní a kontinuální kritiku prezidenta ČR kvůli jeho výrokům. „Například pan Klaus podle mého zprivatizoval zemi, načež se stal prezidentem, ale Zeman je kritizován kvůli kritice žen, které souložily v pravoslavném chrámu. Alespoň se o to pokoušely. Co byste dělal v případě, že by přišly toto učinit do kostela, kde byste byl knězem?“ otázal se Hermana.

Lidovecký ministr mu na to odvětil, že prezident republiky je prvním ústavním činitelem naší země. A že jako každý politik i prezident musí počítat se zvýšeným zájmem, ale i kritikou na svou osobu a výroky. „Kdybych se, čistě teoreticky, ocitl v situaci, kterou ve svém dotazu popisujete, snažil bych se dotyčným osobám vysvětlit, že pro zmíněné aktivity není kostel tím nejlepším místem,“ uvedl.

Rusko rozbíjí svého souseda

Další čtenář se Hermana optal, zda schvaluje neústavní převraty, jaký byl ten v Kyjevě, a nasazení armády proti politicky oponentním oblastem i následné používání těžkých zbraní proti městům na východní Ukrajině. „Neschvaluji žádné neústavní převraty, pokud jde o demokratické země a demokratické ústavy. V případě Ukrajiny, kterou jste si vzal jako příklad, tomu ale bylo jinak,“ míní Herman. Prezidenta Janukovyče podle něj sesadil parlament, který byl zvolen ve volbách.

„Pokud jde o dění na východní Ukrajině, jde o tragickou událost, na které se projevuje všechno zlo každé občanské války. Ukrajina ovšem brání svoji územní celistvost, která byla narušena protiprávní invazí ruských vojsk na Krym a okupací tohoto území a jeho odtržením od Ukrajiny,“ vysvětloval ministr kultury s tím, že na východě Ukrajiny působí nejen separatisté podporovaní Moskvou, ale také ruští vojáci a těžká výzbroj pocházející z Ruska. „Celý konflikt, při kterém trpí civilní obyvatelstvo, je samozřejmě smutná záležitost a je třeba, aby byl co nejdříve zastaven. Je ale třeba, aby Rusko přestalo porušovat mezinárodní právo a rozbíjet území svého západního souseda a vyvíjet celosvětovou lživou propagandu,“ má jasno.

Člověče, vy se mi snad zdáte ve snu...

A Hermanovi přišly i otázky, týkající se prvního polistopadového prezidenta Václava Havla. „Nemohl byste jako věrný soukmenovec Václava Havla navrhnout výměnu sv. Václava na Václavském náměstí za našeho nejpopulárnějšího prezidenta? Myslím, že by si to zasloužil, svatý Václav toho pro tuto zemi neudělal tolik jako Václav Havel. Národ bude zajisté nadšen,“ optal se čtenář podepsaný jako B. Fürst. „Jsem rád, že oba Václavové jsou teď na Václaváku hezky za sebou a mluví k nám každý po svém, ale nehádají se :-)“ odpověděl ministr kultury, načež se dal do formulování odpovědi na kousavý komentář jednoho ze čtenářů ParlamentníchListů.cz, kterému se nezdál Hermanův výrok o Havlovi.

„Člověče, vy se mi snad zdáte ve snu za Váš výrok o Havlovi: Pro své názory dokázal přinášet i osobní oběti. Představte si český národ, který by měl 10 milionů Havlů. Byl hezký? Byl vzdělaný? Byl pracovitý? Přeji vám hodně úspěchů v novém roce, ale u mne byl Havel něco jiného než u vás. Vrána k vráně sedá,“ napsal lidoveckému ministrovi.

Ten se ovšem nenechal rozhodit. „Vidíte, je fajn, že lidé různých názorů si mohou své názory svobodně vyměňovat, v něčem spolu souhlasit, v něčem nesouhlasit, ale jsme rádi, že žijeme ve svobodné zemi, kde je to úplně normální. A za to právě vděčíme Václavu Havlovi,“ napsal tazateli.

Plné znění otázek a odpovědí ZDE