Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Michaela Romancova (z 20.4.) + (ze 7.1.) (+ z 20.8.),  Zdeny Mašínové (z 15.4.) + (z 27.3.) , Jiřího Zlatušky (z 18.4.) + (z 8.4.),  (+ z 21.2.) , Miroslavy Němcové (z 15.4.) + (z 26.3.), Jaroslava Hutky (z 18.4.) + (ze 31.3.),  Alexeje Kelina, Antona Litvina, Martina C. Putny, Alexandra Vondry, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11.4.), Jana Bartoška (z 12.4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Pavla Svobody, gen. Jiřího Šedivého, Karla Schwarzenberga (z 24.3.) +  (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.) Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1),  Miroslava Kalouska (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.),  Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana Zahradila,  Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty,Tomáše Peszyńského,  Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) ,Čestmíra Hofhanzla,  Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova,  Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Anatolije Lebeděva či Alexandra Kručinina

Další svazácká kampaň

Poté, co vyčpěl dým z motorů amerických obrněných transportérů a poklesly ruce s mávátky, nás politici oslovili novou kontroverzní kauzou. Po zrušení základní či prezenční vojenské služby, která by absorbovala i část nezaměstnaných, jsme získali profesionální armádu, která je údajně levnější než ta bývalá. Při přepočtu nákladů na jednoho vojáka, včetně nákladů na vyzbrojování a zahraniční mise, a rovněž při porovnání počtu bojeschopných a bojově nepoužitelných profesionálů je to však dost pajdavé hodnocení. Především je však profesionální armáda schopná na rozkaz střílet na kohokoli a kdekoli, což byl hlavní cíl jejího vytvoření. Civilisté povolaní na rok či dva do armády by s něčím takovým mohli mít problém. Ovšem nelze přehlédnout fakt, že aspoň část první generace našich profesionálních vojáků má stále ještě jakési vlastenecké cítění a není skupinou nemyslících robotů. Avšak amerikanizace zdárně pokračuje. Vidíme to především na nositelích nejvyšších hodností a prebend.

Každopádně se ukázaly problémy, na něž poukazovali odborníci při transformaci armády na profesionální. Prakticky nelze nahradit lidské ztráty, protože chybějí vycvičené zálohy. Omezený počet příslušníků takzvané aktivní zálohy problém zdaleka neřeší. Chybějící branná výchova ve školách vytvořila generaci, která vesměs nemá ani základní znalosti z poskytování první pomoci a schopnost organizované činnosti v nestandardních podmínkách. K této bezpečnostní stupiditě se samozřejmě nikdo ze zodpovědných politiků nehlásí. Stejně jako kdejaká jiná hloupost či lumpárna v česku se to stalo jaksi nějak samo.