Podle RRTV v pasáži na téma „Držení zbraně jako ústavní právo?“ redaktor doprovodil textový přehled „Trestné činy se střelnou zbraní“ uvádějící přehled trestných činů spáchaných střelnou zbraní legálně nebo nelegálně drženou nepřesným tvrzením, informuje server Lupa.cz.

Uvedl, že „oprávnění držitelé zbraní se dopouštěli zločinů přesně šestkrát častěji než osoby bez zbrojního průkazu“. Podle RRTV však toto tvrzení nerozlišovalo případy použití zbraně, k jejímuž držení není nutné žádné povolení, a zbraně, k jejímuž držení je nutný zbrojní průkaz. Vyjadřovalo tak vztah mezi držením zbrojního průkazu a trestnou činností v nepříznivějším světle, než jaká je realita. 

Kromě toho se Česká televize mohla dopustit porušení objektivity a vyváženosti také tím, že v té samé pasáži uvedl redaktor k regulaci používání olověného střeliva chybné tvrzení, že „Evropská unie nebo úřady se zabývají tím, že zakážou určitou část střelných broků, ale ovšem bavíme se tady pouze o mokřadech“.

V pokynu zveřejněném 16. 7. 2019 Evropská komise uložila Evropské agentuře pro chemické látky (ECHA) úkol připravit podklady pro zákaz olova pro užívání ve střelách v mokřadech i mimo mokřady.