Petr Gazdík (STAN) souhlasí s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) v tom, že nemá smysl bránit se proti kvótám na uprchlíky soudní cestu. Dobrovolně jsme členy jednoho společenství, které většinou hlasů přijalo určité rozhodnutí. Je tudíž závazné i pro nás.
„To ovšem nic nemění na tom, že povinné kvóty jsou nesmysl, který nic neřeší. Nadto nejsou vůbec upřesněné praktické věci, jakým mechanismem například udržíme uprchlíky na našem území. A ďábel se vždy skrývá v detailu, který ale v této chvíli není znám. To rozhodnutí je hloupé a já věřím, že když se Evropa konečně rozhoupala alespoň k nějakému kroku, tak se konečně začne věnovat řešení podstaty problému. Tedy především, jak ochránit schengenskou hranici,„ konstatuje Gazdík.
V poslední době jsme se podle jeho názoru bohužel opakovaně přesvědčili, že EU příliš krize nezvládá. Ukázalo se to na Ukrajině i v Řecku a teď i při uprchlické krizi.
Obratem ovšem prohlašuje, že by si domů klidně vzal uprchlíka, protože chápe, co je jeho křesťanská povinnost v pomoci bližnímu. Udělal by to i navzdory tomu, že si doma v hospodě vyslechl leccos. Především díky propagandě Islámského státu si i Češi, Moravané a Slezané často myslí, že se je uprchlíci chystají postřílet.
Chybují jak česká média, tak politici, když lidem nevysvětlují, že to není pravda. Drtivá většina uprchlíků prchá před válkou a z uprchlických táborů, kde prožili více než rok a nevidí tam perspektivu dalšího života. Média by proto měla přinést příběhy konkrétních lidí, aby si i čeští občané uměli lépe představit, o co především v uprchlické krizi jde.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
