Další z kapitol boje proti prezidentu Miloši Zemanovi rozepsali jeho odpůrci v tomto týdnu. „Tentokrát v souvislosti s jeho vyjádřením, že když ministr zdravotnictví nechce povolit očkování ruskou vakcínou Sputnik V, měl by odstoupit. Vakcína totiž nemá certifikaci EU, a tudíž ani dobrozdání našeho Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Zeman do toho odstupování zahrnul i ministra Petříčka, který dlouhodobě vystupuje jako těžkooděný rusobijec a čínobijec. Prezidentova slova vyvolala na politické scéně nebývalou rvačku o tlampač. Padají slova o vlastizradě jako od Marka Ženíška, o demenci jako od Miroslava Kalouska, o impeachmentu jako od senátora Pavla Fischera, své si přihodila tradiční anti-zemanice Miroslava Němcová a další,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Jak zná prezidenta, a že ho zná osobně už od roku 1999, troufá si odhadnout, že ho ke zmíněnému vyjádření vedly dva hlavní důvody. „Jeden je věcný: jestliže politická věrchuška odmítá pokusy o záchranu zdraví a životů jen z toho důvodu, že jde o vakcínu z – údajně nepřátelského – Ruska, nikoli z – údajně spřáteleného – Západu, tedy z důvodů politických, nikoli odborných, pak se tato věrchuška chová úplně stejně, ne-li hůř než komunističtí lídři v 70. a 80. letech. Pokud se dobře pamatuji, tak když se náhodou někdo skrze kádrovací hierarchii dopracoval k možnosti vycestovat na Západ, zpátky obvykle pašoval dva artikly: knihy od Škvoreckých ´68 Publishers a dalších exilových nakladatelů a – léky. Protože komunista usoudil, že západní lék je špatný, neboť jej produkují imperialisté, tedy nepřátelé,“ vzpomíná mediální analytik.

Lidé ohrožení covidem odmítají vidět Sputnik geopoliticky

Vždyť co kdyby v tom léku byla zabalená nějaká škodlivina, která by našim lidem mohla ublížit? „Zdá se, že někteří dnešní proticovidoví generálové uvažují dost podobně. To je s největší pravděpodobností Zemanův věcný názor. A druhý důvod jeho slov, která vyvolala dokonce i masovou odezvu hejtmanů – v našem kraji se Sputnikem očkovat nebude, volají kolektivně – je ještě razantnější rozpoutání veřejné diskuse na dané téma a upozornění na to, že i prezident má svůj názor. Může se nám zdát, že jej vyjadřuje příliš radikálně a překračuje určité zvyklosti. Nejspíš by se mnoha lidem líbil prezident – kladeč věnců – víc než prezident, který se chová jako vyslanec zájmu občanů. Zeman navíc, dá se říci, nic neriskuje, protože je ve druhé půli svého druhého období a podle Ústavy tím jeho pobyt na Hradě zanedlouho končí,“ připomíná Petr Žantovský.

To všechno platí a klidně to lze Miloši Zemanovi připsat na pomyslné účtence jeho vládnutí – nezapomínejme, že prezident je součástí exekutivy – na stinnou stranu. „Ale ta všeobecná hysterie, kterou to rozpoutalo ve všech médiích, je zbytečná a navíc kontraproduktivní. Zeman má stále své příznivce, jsou to začasté lidé ohrožení covidem víc než jiní, ať už z důvodu vyššího věku či jiné diagnózy, a ti pochopitelně vakcínu jako naději v boji s virem odmítají vidět (geo)politicky. A nelze se jim divit. Zeman tím pádem získává pro Sputnik větší zástup příznivců, než kdyby ve věci mlčel. Celá ta hysterie ale vypovídá o tom, že politická kultura v naší zemi začíná popírat fyzikální zákony: dostává se do záporných čísel,“ upozorňuje mediální odborník.