Úvodem profesor promluvil o své zkušenosti s nemocí covid-19. „Průběh byl velmi vážný. Příznaky byly nejdříve jako u chřipky, pak přišly dýchací potíže, byl jsem hospitalizován se zápalem plic. Pak přišla závažná těžká plicní embolie, která přišla náhle, následoval pobyt na JIP,“ sdělil Zima s tím, že byl několik dní také v umělém spánku. Dnes už je měsíc doma, dýchací obtíže však přetrvávají.

Reagoval zpětně na svá slova ze srpna loňského roku, kdy říkal, že plošné nošení roušek je věc přehnaná a plošně nepomáhá. „Co jsem říkal v létě, bylo období klidu. Pak jsem v září říkal, že chyba nastala, že se lidé vracejí z dovolené a děti do škol, to byl zdroj přenosu, rouška a respirátor ale virus nezabije, pouze sníží přenos. Plošné roušky nic neřeší,“ míní lékař a biochemik.

Od vlády mu v boji proti koronaviru stále chybí, že některá opatření nejsou analyzována na podkladě dat. „Je to spíše takové jakési rozhodování bez analýzy opatření. Analýzy, která opatření fungují a která nefungují,“ pokračuje Zima.

Za snižování závažnosti koronaviru byl Zima kritizován, když v březnu prohlásil, že v Česku na chřipku za první čtvrtletí zemřelo padesát lidí a nikdo nepanikaří. „To byl koronavirus na počátku. Dnes chřipka vůbec není, což je také s podivem, rouškami to ale není, jinak by tu nebyl i koronavirus,“ myslí si.

V lednu Zima tvrdil, že by se mladí lidé měli setkávat a přirozeně imunizovat. „Mladí lidé trpí dnes osamocením, depresemi, ztrácejí motivaci ke studiu. Zapomíná se, že je to řada jiných nemocí. Řada lidí dnes zemře na to, že se nedostane k operačnímu výkonu, stavy pacientů se zhoršují kvůli odkládání péče, to mě velmi trápí,“ podotkl.