Po internetu koluje článek brněnského sociálního demokrata Milana Hrdličky, který v radničním zpravodaji Brna-Bohunic napsal varovný text pojednávající o slimácích, kteří jsou schopní „přilézt po svých, autem, lodí, vlakem, (slimák) je prostě schopen se k nám dostat všemi možnými cestami“. Sociální demokrat mluví také o tom, že slimáci míří do jižních států Evropy, do Itálie, do Španělska a tak podobně a nedají se snadno zastavit. Touží po zemi zaslíbené, ve které by podle Hrdličky rádi parazitovali na fungujícím systému.

„Že je to sci-fi? Možná, ale já chci být připraven i na tuto variantu, chci se slimáky bojovat již nyní. Chci být s těmi, kteří nesouhlasí s jejich příchodem, a chci protestovat proti těm, kteří tvrdí, že se nejedná o ohrožení naší země, naší přírody, nás samotných. Všichni víme, že někteří slimáci již tu jsou, již se tu množí a zakládají své kolonie, připravují vhodné podmínky pro nově příchozí. Vše se děje nějak tak potichu, nenápadně,“ píše sociální demokrat.

Nakonec varovně dodává, že se blíží zima a to bývají slimáci v klidu, ale po zimě přichází jaro, kdy ožívají, a nakonec léto, kdy jsou maximálně aktivní. Měli bychom se prý proto před slimáky mít na pozoru.

Na sloupek v brněnském zpravodaji zareagoval v Deníku Referendum Radek Batelka a tvrdě odsoudil politika, který je takový text schopen sepsat a uveřejnit. Podle něj jde o průhlednou narážku a muslimy. Živit tímto způsobem nenávist vůči lidem z odlišné kultury považuje Batelka za absolutně nepřijatelné. Hrozí totiž, že by se mohly zopakovat hrůzy nacismu.

„Nacisté těžili z morální a ekonomické devastace Německa po první světové válce. Aby ji však mohli skutečně využít, potřebovali masivní propagandu, pomocí které vštěpovali veřejnosti svoji interpretaci historie, a především označili původce problémů a svého nepřítele – Židy. Od počátku třicátých let chrlil tisk dehonestující a dehumanizační články a karikatury na jejich adresu. Ta byla natolik účinná, že když v roce 1938 proběhl masivní protižidovský pogrom známý jako Křišťálová noc, vyjádřili s ním sice někteří Němci nesouhlas, ale nevyvolal žádnou efektivní reakci,“ napsal Batelka.

Celý článek naleznete zde.

V Česku se prý dnes probouzí podobná nenávist.

 „Zpočátku ji živily a podněcovaly bizarní extremistické spolky a aktivisté jako Martin Konvička a Islám v ČR nechceme, bývalý člen Svobodných Petr Hampl nebo Eva Hrindová a Naštvané matky. Jejich propaganda, založená na hoaxech, dezinterpretacích a z kontextu vytrhávaných zprávách, postupně zapouštěla v populaci kořeny. Z části národa, která před pěti lety nevěděla o islámu vůbec nic, se během neděle stali fundovaní pseudoexperti, vykrmení chorobnými nesmysly samozvaných znalců islámu a bojovníků proti němu v jedné osobě,“ doplnil Batelka.

Nálady využila část uznávaných politiků. Z této „hysterie a vyvolávání strachu těží prý např. Tomio Okamura, ale podle autora není sám. V ODS prý kráčí podobnou cestou Václav Klaus mladší a v ČSSD ministr vnitra Milan Chovanec. A na podobnou notu naskočil již zmíněný Milan Hrdlička.

Fakt, že na podobnou vlnu nenávisti naskakují i politici tradičních českých politických stran, je podle Batelky alarmující.