Připomíná, že v roce 2018 se v Rusku mají konat volby do nejvyšší funkce. Ty by ale Navalnyj ani v případě superčestného boje nevyhrál, přiznává Procházková.

Navalnyj ovšem nebude mít ani možnost to zkusit. Tento týden ho totiž Leninský soud města Kirova odsoudil k pětileté podmínce, protože prý obelhal státní podnik Kirovles a připravil ho o pěknou sumičku peněz. Kandidovat takový odsouzenec nesmí. Tak praví ruský volební zákon, podotýká Procházková.

Podle ní by byl Navalnyj za mřížemi nebezpečnější než Navalnyj na svobodě. V Rusku jsou přece psanci, štvanci a mučedníci lidem litováni a milováni a přispívají k revolučním náladám více než stoupající ceny pečiva, píše Procházková.

Podle ní by Putinovo vítězství bylo opravdovějším a v zahraničí respektovanějším, kdyby byl Navalnyj připuštěn účastnit se prezidentského klání. „Jenže Putin se rozhodl neriskovat a vyhrát v sólovém závodě bez zbytečných nervů. Jistota je jistota,“ uzavírá Petra Procházková svůj komentář.