Jako na povel se ve čtvrtečních novinách i v hlavních dnešních článcích serverů píše o bývalé ředitelce kabinetu premiéra Janě Nagyové, přitom ale v různých souvislostech. Jedni se soustřeďují na informace o luxusních věcech v hodnotě kolem 10 milionů, které loni v červnu našli vyšetřovatelé v jejím bytě. Pro druhé je zajímavé to, že tehdy utajovaná milenka Petra Nečase vyžadovala za zařízení schůzky s premiérem drahé dárky. Jiní zase věnují pozornost podezření policie, že Jana Nagyová předávala zprávy tajných služeb vlivnému lobbistovi Ivo Rittigovi.

Po více než osmi měsících od svého zadržení se Jana Nagyová stala atraktivním tématem pro veškerá média. „Trvalo to hodně dlouho, než se policie a později novináři mohli zorientovat. Ty poslední úvahy zřejmě vyplývají z toho, co se prosáklo po policejní akci v Pařížské ulici v Praze. Média vždy pracují tak, že na titulní strany a do hlavních materiálů dávají to, co je v tom období nejpřitažlivější, tedy kvůli čemu se noviny dají nejvíce prodat. A tady máte moc, policii, peníze, všechny atributy, o kterých je známo, že přitahují pozornost. Nic jiného bych v téhle shodě médií neviděl,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Karel Hvížďala.

Média živí vyzobávání z Ištvanovy repliky k Ústavnímu soudu

Šéfreportér týdeníku Euro Jan Hrbáček má pro jednotu médií ještě jedno vysvětlení. „Já to beru tak, že MF Dnes o tom píše, udává tón a všechna ostatní média to jenom překlápějí. Přitom MF Dnes si jen vyzobává z té repliky Ivo Ištvana k Ústavnímu soudu na podání jednoho z obviněných Ondreje Páleníka, o níž jsme informovali už před Vánocemi minulého roku. Dnes poprvé MF Dnes přiznává, že nám to ukradla,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz Jan Hrbáček, že vyjádření olomouckého vrchního státního zástupce k ÚS zveřejnil týdeník Euro už před dvěma měsíci a teď se nejatraktivnějším bodům dostává pozornosti i v denících.

Jana Nagyová sotva může mít radost z citace odposlechů telefonických rozhovorů Romana Janouška s Tomášem Hrdličkou, kde zněly věty jako: „Ivo platil tu Janu, každý to věděl“ nebo „Nagyové kabelky, co si budeme říkat, že jo...“. Tehdejší pravá ruka premiéra a nyní už Nečasova manželka byla podle nich „motivována“ lobbistou Ivo Rittigem. „Ale takhle pohlíží veřejnost na paní Nagyovou už od loňského června, kdy to začalo praskat, padla vláda a paní Nagyovou sebrali a drželi ve vazbě,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský s tím, že tento cejch Janě Nagyové už asi nikdo nevymaže.

Nagyová s psí hlavou už je hra na jistotu

Podotýká, že se také mnohem lépe bojují staré bitvy – a tohle je už zatraceně stará bitva – než by se otevíraly bitvy nové. „Je to pohodlnější se tomu věnovat, když už má veřejnost na paní Nagyovou negativní názor, to už je hra na jistotu, protože paní Nagyová je ta černá vzadu a má psí hlavu. To už se dá bez rizika napsat cokoli. Spíš bych požadoval po médiích odpovědi na otázky, které nebyly zodpovězeny. Třeba kdo stál za vládou Mirka Topolánka nebo kdo stál ve skutečnosti za panem Dalíkem. Ale tohle jsou věci, které byly do různé míry zodpovězeny,“ upozorňuje Petr Žantovský.