„Můžu podat kárnou žalobu, ale můžu být třeba i ostřejší. To znamená, že také můžu podat návrh na odvolání,“ poznamenala Benešová. Zeman na její slova jen odvětil, že odvolání je jednostranný akt v kompetenci ministra spravedlnosti. „Co se týče dalších výroků týkajících se mé osoby, je pod moji úroveň se k těmto invektivám vyjadřovat,“ sdělil Zeman.

Benešové se totiž nelíbí Zemanovo vyjádření v kauze vydání majetku rodu Czerninů. Nejvyšší státní zastupitelství totiž podalo hned třikrát dovolání v kauze dvou úřednic pražského magistrátu, které byly nakonec Městským soudem v Praze pravomocně odsouzeny za to, že neoprávněně udělily občanství Josefině Czerninové, čímž nakonec došlo k restitucím. Stát v současné době však podniká kroky k tomu, aby nemovitosti za půl miliardy korun získal zpátky. 

Benešová upozorňuje na to, že Zeman měl k věci vztah, jelikož v roce 2014 inicioval neformální schůzku se soudcem Janem Czerninem, aby ten zprostředkoval smírné řešení sporu mezi Czerniny a Zemanovým přítelem Petrem Habersbergerem, kterému restituce majetku rodu Czerninů znemožnily nabýt pozemky, na nichž hospodařil. 

Zeman ale odmítá, že by v souvislosti s trestním řízením měl vztah k věci, jelikož řízení, v němž byly odsouzeny dvě úřednice, se netýkalo Jana Czernina ani Petra Habersbergera. „Nebyly dány důvody pro mé vyloučení z rozhodování a věc jsem zpracovával jako stovky dalších,“ cituje deník E15 Zemana.

Na kauzu upozornil letos v lednu server Seznam Zprávy. Podle něj Zeman zasáhl do kauzy, která pomohla jeho známému. Soukromě se podle serveru přimlouval za majitele penzionu u Třeboně Petra Habersbergera a byl také osobně zaujatý v restituční kauze pozemků, na nichž podnikatel hospodařil. Pozemky získal před lety potomek rodu Czerninů. Zeman tehdy ČTK sdělil, že nečinil žádné kroky, které by zpochybnily jeho nestrannost. Proti článku se ohradilo také Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1, které kauzu dozorovalo.