„Pár skotů a tři brka a rozhodnutí dát zase mediální prostor jiným, no, ale, že jo, abych to nějak to, no, jako že, co se nějaký rešerše výstupů týče, tak, no jo, ale já už nemůžu napsat banda zm... dyk jsem slíbil panu předsedovi... ech... no...“ předepsal řeporyjský starosta k připojenému „Listu pomsty“.

Na první příčku seznamu těch, kterým se chce mstít, umístil bývalého kancléře a dnes výkonného ředitele Institutu Václava Klause Jiřího Weigla, k němuž připsal, že je „smrdutý oposum, ne tuplovaný oposum“. Weigl se nechal totiž například slyšet, že starosta akorát předvádí, jak pokračuje rozklad Česka.

Na druhé místo pak Novotný dosadil českého antropologa, profesora Iva Budila, jenž starostu městské části Praha-Řeporyje po jeho vystoupení v ruské televizi považuje za vrchol morálního rozkladu, vyčítá mu, že během pár minut zničil všechny dobré reference o naší republice.

K potyčce Novotného s Rusy a jeho účasti v ruské státní televizi, kde hovořil ohledně svého záměru postavit pomník takzvaným vlasovcům, se kriticky vyjadřoval i bývalý radní pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek se slovy, že škoda, kterou Novotný tentokrát způsobil, je prakticky nevratná. Za to v „Listu pomsty“ získal u Novotného třetí místo.

Pozadu nezůstal ani politik a bývalý policista Stanislav Huml, čtvrté místo náleží právě jemu. Ten například Novotného za jeho chování v ruské státní televizi neváhal označit za „blba“.

Páté místo pak náleží komentátorce Karolíně Stonjekové, ta se vzhledem ke nekonzervativnímu chování Pavla Novotného podivovala, že se z konzervativní strany ODS proti jeho chování nikdo neozval. Podezřívá tak ODS, že „je ráda, že starosta je stále v médiích, protože nemá témata, se kterými by se do nich dostala“.