Sloboda a Solidarita: Reč Richarda Sulíka na tému euroval v NR SR

13.10.2011 11:00 | Zprávy

Pred šestnástimi mesiacmi, 12. júna 2010, občania v parlamentných voľbách po štyroch rokoch rozkrádania a šafárenia dali mandát pravicovej vláde, ktorá nastúpila, aby Slovensko spravila lepším.

Sloboda a Solidarita: Reč Richarda Sulíka na tému euroval v NR SR

Dohodli sme sa na zložení vlády, na jej hlavných tézach a mesiac neskôr sme spoločne tu v Národnej rade schválili Programové vyhlásenie vlády. V ňom sa nachádzajú aj tieto vety:

"Vláda SR je jednoznačne za zachovanie suverenity členských krajín v oblasti hospodárskej a sociálnej politiky..."

"Pre Slovensko je veľmi dôležité zastaviť zadlžovanie budúcich generácií..."

"...pričom súčasťou zmien musí byť aj jasný mechanizmus riadeného bankrotu krajiny, ktorá konzistentne vykonáva nezodpovednú rozpočtovú politiku".

Konštatujem, že rozšírenie eurovalu je v jednoznačnom rozpore s týmito vetami, a teda v rozpore s Programovým vyhlásením vlády.

Každá spolupráca musí byť založená na jasne stanovených pravidlách, a preto sme po voľbách uzavreli Koaličnú zmluvu, kde sa v článku II, bode 5 píše:

"Všetky zásadné rozhodnutia a uznesenia vo vláde SR, v NRS R a v koaličnej rade budú prijímané po vzájomnej dohode všetkých koaličných partnerov."

Článok VI, bod 1 uvádza:

"Ak sa niektorý z koaličných partnerov vo vážnej veci a proti vôli ďalších členov koalície spojí na presadenie návrhu s opozíciou, je to hrubé porušenie práv ostatných partnerov."

Konštatujem, že v prípade eurovalu dôjde k hrubému porušeniu koaličnej zmluvy.

Naša vláda je zrejme svetovým unikátom, keďže sa rozhodne spojiť hlasovanie o dôvere vláde s hlasovaním o eurovale, ktorý je jasne v rozpore s Programovým vyhlásením vlády, s koaličnou zmluvou a najmä v rozpore so zdravým rozumom.

Čo to je to teda ten euroval, kvôli ktorému by mala padnúť vláda?

V auguste minulého roku schválila Národná rada dočasný euroval. Stalo sa tak aj s hlasmi strany SaS. Súhlasili sme najmä z troch dôvodov - malo ísť len o dočasné opatrenie, na tri roky, mali byť zachraňované len krajiny, nie banky a napokon požičku by dostali len také krajiny, u ktorých je predpoklad, že ju budú vedieť splatiť.

O rok neskôr z toho už nič neplatí. Toto je choroba spoločnej meny. Neplatia dohody, neplatia prísľuby, človek sa nemá na čo spoľahnúť. Euroval nebude dočasný, bude možné zachraňovať banky a kupovať štátne dlhopisy a druhou pôžičkou Grécku bol hodený cez palubu aj posledný zvyšok zásad.

Keby platil dočasný euroval tak, ako bol pôvodne dohodnutý a ako sme ho schválili, bolo by možné zachraňovať krajiny. Z pôvodnej kapacity 250 mld. eur bolo prisľúbených pre Írsko a Portugalsko 70 mld. eur, ostáva teda 180 mld. eur. 180 mld. eur, ktorými je možné zachrániť niektoré krajiny eurozóny.

Eurozóna nemá sto či dvesto krajín, ale len 17 a je ľahké sa analyzovať situáciu individuálne. Zistíme, že do úvahy na záchranu prichádzajú štyri malé krajiny, ako Belgicko, Slovinsko, Malta a Cyprus a dve veľké krajiny - Španielsko a Taliansko. Na záchranu malých krajín postačí 180 miliárd, ktoré sú okamžite k dispozícii v pôvodne schválenom dočasnom eurovale. Na záchranu dvoch veľkých krajín nepostačí ani navýšený euroval.

Pýtam sa teda, prečo je nutné navyšovať kapacitu eurovalu, keď samotným zvýšením kapacity žiadnu ďalšiu krajinu nezachránime? Táto otázka je dôležitá najmä pre tých, ktorí argumentujú pojmom „solidarita". Na zodpovedanie tejto otázky je nutné sa pozrieť na ďalšiu výraznú zmenu a to zmenu kompetencií. Táto zmena prišla potichu, 21. Júla, a bez akejkoľvek predchádzajúcej verejnej diskusie. Po schválení tejto zmeny bude môcť euroval nakupovať štátne dlhopisy, požičiavať ktorýmkoľvek krajinám a najmä zachraňovať banky aj v zdravých krajinách.

Ako sme sa dozvedeli zo správy Medzinárodného menového fondu, bankám chýba 200 mld. eur a zhodou okolností, je to takmer presne suma, o ktorú sa navyšuje kapacita eurovalu, tj. z 250 mld. na 440 mld. eur. Už Francúzsko sa vyjadrilo, že by si rado nechalo zachrániť svoje banky z EFSF, lebo ak si ich malo zachrániť samo, mohlo by mu to zhoršiť rating.

Konštatujem, že rozšírením eurovalu bude Slovensko zachraňovať zahraničné banky.

Pripomínam, že Slovensko si svoje banky zachránilo samo, teda peniazmi slovenských daňovníkov a o to menej je pochopiteľné, aby teraz zachraňovalo banky cudzie.

Slovensko je najchudobnejšia krajina eurozóny. Máme najnižšie mzdy v eurozóne. Napriek tomu môžem povedať, že žijeme s patričnou hrdosťou, že budeme žiť radšej skromne ako sa nechať niekým zachraňovať, a tým stratiť samostatnosť a nezávislosť, ktorú sme vznikom Slovenskej republiky v roku 1993 získali. Zároveň máme platiť najväčšiu časť našich verejných financií a to vyše 35 percent, na rozdiel od susedného Rakúska, ktoré bude platiť menej než polovičný pomer svojich verejných financií. Pre ľudí to znamená, že v prípade naplnenia všetkých záruk, by musel každý občan Slovenska odrobiť 300 hodín, zatiaľ čo každý Nemec len 120.

Konštatujem, že Slovensko je najchudobnejšia krajina EÚ a zároveň má v pomere k svojim verejným financiám platiť najviac.

Ak by sme to chceli zhrnúť, tak rozšírenie eurovalu je v rozpore s programovým vyhlásením vlády, je hrubým porušením koaličnej zmluvy, ide v ňom najmä na záchranu zahraničných bank a práve rozšírenie eurovalu preto bude pre Slovensko najdrahším riešením.

Od kedy sme sa dozvedeli, že sa euroval má rozširovať, snažíme sa na túto tému diskutovať. Vystúpil som na rokovaní vlády, dvakrát sme požiadali o zvolenie koaličnej rady, bolo niekoľko stretnutí predsedov strán a premiérky. Žiaľ, k vecnej diskusii nedošlo, celá argumentácia sa hýbala v rovine "lebo geopolitka". Usiloval som sa aj o možnosť vystúpiť pred poslaneckými klubmi, ale to si naši partneri neželali. 1. júla sme chceli zabrániť ministrovi financií súhlasiť s pôžičkou Grécku, to koaliční partneri odmietli. Keď sme vydali brožúrku, v ktorej sme spísali všetky naše argumenty, boli sme obvinení z populizmu...

Môžem vás uistiť, že sme si poctivo naštudovali všetky zmluvy a iné dokumenty a poctivo zvážili všetky argumenty. Výsledok je, že rozšírenie eurovalu masívne poškodí slovenských daňovníkov. Masívne znamená, že sa nebavíme o miliónoch, ale miliardách eur, ktoré jedného dňa zo Slovenska nenávratne odídu. Tieto škody budú splácať možno ešte ďalšie dve generácie.

Toto je dôvod, pre ktorý nebudeme súhlasiť s rozšírením eurovalu. Viem, že teraz sme nekonformní a nemám z toho veľkú radosť. Ale ide sa o podstatnú otázku nášho svedomia. Radšej budem za exota v Bruseli ako sa hanbiť pred mojimi deťmi. My nie sme prilepení na našich stoličkách a nepotrebujeme žiadne válovy. Sme stranou slušných ľudí. Jediné, čo môžeme stratiť je naša česť.

Spojenie hlasovania o dôvere vláde s hlasovaním o rozšírení eurovalu považujem za vydieranie a prekvapuje ma o to viac, že pani premiérka, za ktorou SaS stála zo všetkých koaličných strán najviac, sa pred mesiacom v Častej Papierničke vyjadrila nasledovne: "... pre mňa nie je možnosť spojenia s jednou témou ako je euroval" a "Ja si na plecia nezoberiem zodpovednosť za politickú nestabilitu alebo neprijatie štátneho rozpočtu."

Pani premiérka, spojila si hlasovanie o dôvere s vecou, ktorá je v rozpore s Programovým vyhlásením vlády a koaličnou zmluvou. Navyše s vecou, ktorá masívne poškodí Slovensko v prospech zahraničných bank. Preto sa Ťa na záver pýtam: Si naozaj presvedčená, že konáš správne?

Více:
Bravo, Slováci. Kašlete na Němce a Řeky nechte zkrachovat, fandili Češi


Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Sloboda a Solidarita

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zemanovo vánoční poselství očima justičního potížisty

12:04 Zdeněk Jemelík: Zemanovo vánoční poselství očima justičního potížisty

Vánoční poselství důchodce Miloše Zemana mě upoutalo podstatně více než řečnická cvičení všech akti…