Petr Hampl: Jak se vyhnout zavedení povinného očkování?

13.04.2021 9:01 | Zprávy

Nastoupil nový ministr zdravotnictví a snad je tu určitá šance změnit současný stav, kdy EU na jedné straně není schopna dodat vakcíny a na druhé straně zakazuje nakoupit je jinde. A kdy zbabělí čeští politici dávají přednost poslušnosti před záchranou životů.

Petr Hampl: Jak se vyhnout zavedení povinného očkování?
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Petr Hampl

Bude-li očkovacích vakcín dostatek, může to mnohem palčivěji otevřít otázku těch, kdo očkování z jakéhokoliv důvodu odmítají. Já osobně ten postoj pokládám za naprosto iracionální, nicméně ti lidé mají právo vidět to jinak. Existuje nějaké uspořádání, které by mohlo bezezbytku vyhovovat oběma stranám?

Veřejný prostor je momentálně naplněn iracionálními hádkami. Ve skutečnosti ale zájem obou stran míří stejným směrem. To je možné ukázat na dvou hypotetických příkladech.

Příklad první. Představme si, že 90% lidí je očkováno, a 10% očkování odmítá (nebo jim to zdravotní stav neumožnuje). Potom platí, že:

  • výrobci vakcín ani nikdo jiný nemá finanční motivaci usilovat o zvýšení proočkovanosti. Zbývající trh je příliš malý. To už se vyplatí investovat energii do něčeho úplně nového.
  • nemoc typu covid nedokáže vytvořit výraznou epidemii. I když se neočkovaný nakazí, nemá komu virus předat, protože většina lidí v jeho okolí je očkovaných. Nemocnice se neplní, a vlády nemají důvod absolvovat střet s veřejností.
  • ti, kdo se očkovat nechtějí, mohou počítat s tím, že budou ponecháni na pokoji.

Někdo snad může namítnout, že některé nátlakové skupiny budou povinné očkování prosazovat stejně (třeba proto, že na tom chtějí vydělat). Jenže i pro tyto skupiny bude snadnější zaměřit úsilí jiným směrem. Co třeba povinné očkování proti žloutence?

Příklad druhý. Představme si, že ve stejné zemi je naočkováno pouze 10% lidí a 90% očkování odmítá (nebo jim to zdravotní stav neumožňuje). Potom platí, že:

  • výrobci vakcín a další jsou vysoce motivováni prosazovat povinné očkování. Nabízí se ještě rozsáhlý trh.
  • nemoc se šíří, nemocnice jsou plné, a roste tlak na přijetí radikálního řešení.
  • ti, kdo se očkovat nechtějí, mohou počítat s problémy.

Stejný princip platí při jiných procentech (40% očkovaných, 70% očkovaných apod.) i pro různá nátlaková opatření. Čím více lidí bude očkováno, tím tolerantnější může být společnost vůči neočkovaným.

Takže milí spoluobčané, jste proti očkování? Podporujte ty, kdo o něj stojí.

(zdroj: petrhampl.com)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Omluví se někdo ostouzeným?

12:26 Zdeněk Jemelík: Omluví se někdo ostouzeným?

Dne 15. ledna 2024 zamítl Krajský soud Brno odvolání proti zákazu distribuce knihy Zločiny beze zbra…