John (VV): ČSSD – Lži a pomluvy pro českou veřejnost

25.02.2010 13:37 | Zprávy

Lži ČSSD svědčí o jejím zoufalství ze stoupajících preferencí Věcí veřejných.

John (VV): ČSSD – Lži a pomluvy pro českou veřejnost

Věci veřejné se důrazně ohrazují proti včerejšímu iracionálnímu útoku ČSSD zpochybňujícímu VV a její představitele.

Strana Věci veřejné existuje na komunální úrovni od roku 2002. Vznikla jako politický projekt namířený právě proti zájmům nejrůznějších lobbistů. V časopisech Věci Veřejné a Pražan VV kritizovaly a kritizují například vytrvalé spojenectví Pavla Béma a starosty Prahy 5 Milana Jančíka. V této souvislosti není bez zajímavosti, že starostu Jančíka ve funkci na jaře podržel právě předseda ČSSD Jiří Paroubek. Věci veřejné úspěšně pracují dvě volební období. Za tu dobu upozornily na podivné prodeje a pronájmy městského majetku a na řadu kauz spojených s pražskou ODS. Otázka, která strana má zde co do činění s korupcí, klientelismem a podobnými praktikami se tedy přímo nabízí. Věci veřejné to rozhodně nejsou.

„Lži a pomluvy, které se ČSSD neštítila prezentovat, svědčí o jejím naprostém zoufalství ze stoupajících preferencí Věcí veřejných. My jsme nebrali úplatky za gripeny ani za pandury, ani nepřijímali desátky od podnikatelů. Když nemohou doložit jakékoliv neetické chování členů strany Věci veřejné, pokouší se ovlivnit voliče alespoň pomocí lží a pomluv. Možná jim vadí právě to, že Věci veřejné bojují za transparentní veřejné zakázky, za zrušení firem s neprůhlednou majetkovou strukturou a za zveřejňování výsledků veřejných soutěží včetně zdůvodnění, proč která firma vyhrála. To by jim totiž zkazilo byznys," říká předseda strany Věci veřejné Radek John.

Zvláštní je to, že pod lživou zprávou ČSSD je podepsaný Lubomír Zaorálek, lídr ČSSD v Moravskoslezském kraji, kde straně klesají preference ve prospěch VV.

„Je naprosto absurdní, že zrovna pan Zaorálek, vrcholný představitel ČSSD, za jejíž vlády došlo k podivnému odprodeji desetitisíců bytů OKD bez ochrany nájemníků, se dnes prezentuje jako největší bojovník za jejich práva a napadá ostatní strany," říká Kristýna Kočí, lídr VV v Moravskoslezském kraji.

Zajímavý je i fakt, že útok přišel těsně poté, co VV na čtvrtek svolala tiskovou konferenci, na které seznámí novináře a veřejnost s dalšími nejasnými armádními zakázkami.

Věci veřejné zvažují podání žaloby a trestního oznámení vůči představitelům ČSSD, kteří na tiskové konferenci pomluvy o VV šířily.

O všech kauzách, kterým se VV věnovaly a věnují, se každý může dočíst na webu VV (www.veciverejne.cz) a v časopisech Pražan a Věci Veřejné.

V čem se ČSSD mýlí

Tvrzení  ČSSD: Radek John podnikal společně s Romanem Janouškem

Pravda: Radek John nikdy s Romanem Janouškem nepodnikal. Když přijal konkrétní úkol - zajišťovat vydávání 70 milionů kusů časopisu VZP ve firmě ORA Print - Roman Janoušek už v ní nebyl. Radek John byl vždy jen zaměstnancem, který za konkrétní práci dostával konkrétní plat. V případě ORA Printu to bylo 10 000 Kč měsíčně. Radek John nikdy nevlastnil jedinou akcii ORA Printu.

Tvrzení  ČSSD: Skupina podnikatelů kolem Janouška založila Věci veřejné, ten pro projekt získal blízkého spolupracovníka Radka Johna.

Pravda: Radek John nikdy nebyl blízkým spolupracovníkem Romana Janouška. Tvrzení, že skupina podnikatelů kolem Janouška založila VV je stejně nesmyslné, jako kdyby ČSSD tvrdila, že skupina Usámy bin Ládina založila VV. Mezi Romanem Janouškem a VV nejsou žádné vztahy, Janoušek VV nepodporuje.

Tvrzení  ČSSD: John s Janouškem tunelovali VZP, dodávali VZP předražený časopis.

Pravda: Radek John žádný časopis nevydával, neměl žádný majetkový podíl v ORA Printu a v době vydávání časopisu už v ORA Printu nebyl ani Roman Janoušek. Pro svá tvrzení ČSSD používá zmanipulovaná čísla, která neodpovídají realitě. VZP si zaplatila vydání celkem 70 milionů kusů časopisů ve více než třiceti vydáních a jejich rozeslání každého z vydání časopisu pojištěncům VZP do jejich schránek. Cena jednoho konkrétního časopisu pro VZP byla mnohonásobně levnější než cena kterékoholiv časopisu, který je v ČR v prodeji. Audit ceny časopisu, který zadalo ministerstvo zdravotnictví vedené Davidem Rathem, je zcela nesmyslný, protože nezohledňuje rozesílání každého výtisku časopisu do schránek pojištěncům. Samozřejmě se časopis dal vyrábět levněji, ale pouze při použití méně kvalitního papíru, tisku, redakce a redakční rady (např. šéfredaktorem časopisu byl světoznámý spisovatel Arnošt Lustig). A mohl by být úplně levný, kdyby se články kradly z internetu a tiskl se na toaletním papíře. Jaký by to ale pro VZP mělo smysl?

Tvrzení  ČSSD: Janoušek s Johnem odčerpali z rozpočtu magistrátu 27 milionů Kč na protidrogové projekty.

Pravda: Radek John se účastnil protidrogových besed pořádaných po celé republice, kde spolu s dalšími odborníky na drogy vystupoval za honorář 2000 Kč. V rámci celé kampaně byla natočena řada dokumentů o drogách, které jsou dodnes využívané v boji proti nim. Byly také uspořádány stovky akcí, kterých se kromě odborníků zúčastnili zpěváci jako Janek Ledecký, Petr Muk, Ivan Hlas, Anna K. a další. Tato kampaň ochránila celou jednu generaci mladých lidí před drogami.

Tvrzení  ČSSD: John s Janouškem vyrobili předraženou kuchařku pro Lesy ČR.

Pravda: Radek John nemá nic společného s kuchařkou pro Lesy ČR. Zabýval se pouze ekonomikou vydávání časopisu pro VZP.

Tvrzení  ČSSD: Věci veřejné jsou podnikatelským projektem Radka Johna, Romana Janouška a Víta Bárty. Bártova agentura ABL získává  řadu veřejných zakázek.

Pravda: Věci veřejné vznikly v roce 2002 jako politický projekt namířený právě proti zájmům nejrůznějších lobbistů a neměly s Romanem Janouškem nikdy nic společného. Radek John začal VV podporovat v roce 2009 a ani on není s Janouškem nijak spojen. Vít Bárta je podnikatel, který VV transparentně podporuje, protože je znechucen korupčním prostředím v ČR, které zde vybudovaly parlamentní strany v čele s ČSSD a ODS. Veřejné zakázky společnosti  ABL, kterou Vít Bárta vybudoval, tvoří jen 5 procent z objemu veškerých zakázek této firmy. VV nikdy nehlasovaly pro žádnou veřejnou zakázku pro společnost ABL, ani pro ni nikdy hlasovat nebudou, protože přijaly etický kodex zakazující hlasovat o veřejné zakázce kteréhokoliv mecenáše VV. Pan Bárta se chová zcela transparentně a otevřeně, nestojí za ním žádné skandály, jako například za mecenášem ČSSD Tomášem Melichem.

Tvrzení  ČSSD: Na krajské kandidátky jsou umisťováni pražští přátelé Janouška s Johnem.

Pravda: Nikdo z lídrů kandidátek VV se s Romanem Janouškem nezná. A kupříkladu zmiňovaný lídr za Karlovarský kraj Dalibor Sadovský není žádným „Pražákem", jak tvrdí ČSSD, narodil se v Chebu a většinu života prožil v Karlovarském kraji. Stejně tak lídrem ústecké kandidátky není Jaroslav Škára, nýbrž bývalý litvínovský starosta Milan Šťovíček.

V té souvislosti:

Zaorálek (ČSSD): Věci veřejné - tunel na českou veřejnost

John odmítl kritiku Ratha kvůli časopisu VZP

Věci veřejné: Strach ČSSD z nových politických tváří

Foto: Mediafax

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Stanjura: Reálné mzdy by se měly zvýšit o více než 4 %

22:31 Ministr Stanjura: Reálné mzdy by se měly zvýšit o více než 4 %

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výhledu do roku 2025.