Vážení pánové předsedové,
členky, členové, příznivci,

v souladu se stanovami VV podávám NÁVRH na svolání jednání klubu VV Kladno k dvěma zásadním aktuálním bodům
 
a) řešení situace klubu, sporu mezi legitimním a legálním vedením
b) vypovězení smlouvy středočeským poslancem Humlem VV
 
ad a) KLADNO
současnou situaci dvou předsedů VV na Kladně a dvou kandidátek považuji za neúnosnou,
demokratické řešení může přinést jednání klubu s podání informací a vysvětlení od představitelů nového vedení, není možné se divit, že poslanci VV neplní podepsané smlouvy, když vedení a členové nedodržují stanovy a demokratickou kulturu
 
ad b) HUML
překvapivé jednání poslance Humla má znaky podvodného chování. Několikrát veřejně zpochybnil jím dobrovolně podepsanou smlouvu. Jako právník vím, že její obsah je sporný a možná i soudně nevymahatelný,  středočeský poslanec Huml ji však mohl svobodně odmítnou podepsat. Osobně se domnívám, že jí lze obhájit s odkazem na praxi přeběhlíků (původně s nápadem přišel v roce 2008 D.Rath pro krajské volby).
Je zřejmé, že pan Huml získal na základě podpisu smlouvy (souhlasu s podmínkami VV) mandát poslance strany, která část podpory veřejnosti získala právě tím, že praxi přeběhlíků nerespektujících demokratické procesy chtěla ukončit právě tímto (nedokonalým) nástrojem. Připomínám, že jde o "našeho" středočeského poslance a stín jeho chování dopadá na nás všechny.
 
navrh usnesení klubu:
Klub VV Kladno žádá poslance Humla, aby vysvětlil svoje odstoupení od smlouvy s VV a především podezření na podvodné chování (z jeho vyjádření vyplývá, že od počátku neměl úmysl smlouvu plnit). Pokud svůj postup neobhájí, měl by se vzdát mandátu poslance nebo být vyloučen z klubu VV.

Čtěte také:

• V této zemi není právní stát, tvrdí Hamerský
• Hamerský stranu využil jako výtah k moci, tvrdí Klasnová
• Hamerský: V Kladně budou nejspíš nezvykle dvě kandidátky VV