Ráda bych se důrazně ohradila proti nepravdivému tvrzení vydaném dnes odpoledne na serveru Parlamentnilisty.cz, že jsem poskytla jakékoli informace ze spisu Víta Bárty Josefu Dobešovi.

Evidentně jsou zde autorkou článku zaměňovány dva dokumenty, a to policejní spis a žádost o vydání Víta Bárty. Žádost policie o vydání Víta Bárty sněmovnou, která byla zaslána předsedkyni dolní komory, byla zaslána i poslancům Jaroslavu Škárkovi a Vítu Bártovi. Obsahuje rovněž jména osob, které byly na policii podat vysvětlení. Logicky z ní tedy vyplývá, i která jména osob v ní uvedena nejsou, přestože na policii byly.

Nerozumím ani reakci předsedy mandátního a imunitního výboru Jeronýma Tejce, který je určitě dobře informován o tom, že žádost o vydání byla doručena i výše zmíněným poslancům.

Rezolutně tedy vyvracím, že by měl kdokoli z Věcí veřejných ode mě informaci, kterou bych získala na základě jednání mandátového a imunitního výboru, jehož jsem členkou.

Jana Drastichová
místopředsedkyně poslaneckého klubu VV

Více:
Dobeš mluvil o vydání Bárty. Šokovaný Tejc: To je na trestní oznámení

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.