Senátor Doubrava: Vláda plní úkoly zadání na jedničku?

30.07.2012 16:35 | Zprávy

Setkal jsem se v těchto dnech s vtipem, že mafiáni, kteří nominovali do vlády klíčové ministry, požadovali zrušení dvou policejních škol. Jenže nakonec má dojít ke zrušení tří ze šesti škol v České republice, jak to schválila vláda po návrhu ministra vnitra Jana Kubice.

Senátor Doubrava: Vláda plní úkoly zadání na jedničku?
Foto: senat.cz
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava ze sdružení Severočeši.cz

Prý zruší i třetí školu, aby se vláda mohla příští rok soustředit na postupnou likvidaci kriminální služby. Mafiáni si prý stěžují, že jim kriminálka kazí více kšeftů, než bylo dohodnuto. Je to vtip? Prý ano.

Ale pokud mají být likvidovány tři školy - v Brně, Jihlavě a pražské Ruzyni – zdá se mi, že onen vtip má krutě racionální jádro. Že by nebyl vtipem? Proč?

Nejvyšší státní zastupitelství ve zprávě o činnosti za rok 2011 upozornilo, že státní zastupitelství zmiňují problémy spojené s personálním složením policejních orgánů a jejich odborností. Podepisuje se na tom odchod zkušených policistů, nedostatečné personální obsazení a organizační změny, tedy úsporná opatření. Odcházející zkušené policisty nahrazují nezkušení policisté, kteří nejsou náležitě vzděláváni a zkušenosti jim nemá kdo předat. Státní zástupce mnohdy nahrazuje analytickou a metodickou práci policie a musí policejní orgány „školit“ i v základních otázkách. Tyto poznatky uvádějí krajská zastupitelství např. v Brně, Praze, v Plzni a u nás, tedy v Ústí nad Labem. A v této situaci mají být likvidovány tři policejní školy. Nezdá se vám, že mafiáni mohou být skutečně spokojeni?

Jaroslav Doubrava

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Doubrava

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

11:02 Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

Komentář předsedy ČSSD k vyjednávání o účasti strany na projektu STAČILO!