Profesorka Dvořáková vyjmenovala, co se musí změnit. Jinak je prý jedno, koho zvolíme

22.08.2013 9:57 | Zprávy

Profesorka politologie Vladimíra Dvořáková připouští, že ani nové volby nemusí zajistit výrazné zlepšení situace v naší zemi. "Bude potřeba ještě mnoho tlaku veřejnosti, aby došlo k nějakým základním legislativním změnám z hlediska fungování státu i z hlediska kontroly chování politiků," říká pro ParlamentníListy.cz. Vyjádření politiků ODS, že rozpuštění sněmovny ohrozí důležité zákony, nepovažuje Dvořáková za relevantní.

Profesorka Dvořáková vyjmenovala, co se musí změnit. Jinak je prý jedno, koho zvolíme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vladimíra Dvořáková

„Rozpuštění sněmovny a nové volby jsou jedinou možností, aby se navolila nová sněmovna, vytvořila se nějaká jasná většina, aby parlament mohl začít fungovat,“ prohlásila politoložka. Je to podle ní jediné možné řešení, které mělo přijít už dříve.
ODS straší, protože má prý zájem, aby se sněmovní volby odložily až na termín 17. listopadu. „ODS nemá dlouhodobě slušný volební program, který by předložila svým voličům. Proto chtěla, aby toto symbolické datum zafungovalo, díky ideologizaci kampaně by nebyla tolik vidět prázdnost jejich programu,“ tvrdí politoložka.

Žádné riziko nehrozí
Podle politoložky je nesmyslné říkat, že by se sněmovna neměla rozpouštět, protože teď nikdo nebude moci prezidenta hlídat. „Nevidím žádné riziko v tom, že tady budou za šedesát dní volby. Jde o normální situaci, legislativní proces dobíhá, vláda vládne, dokud se neustaví nová sněmovna, Senát je tu jako určitá kontinuita, kdyby něco hořelo,“ konstatuje. Není třeba se podle ní obávat, že Rusnokova vláda a levicový Senát zneužijí dvouměsíční období bez sněmovny k přijetí různých zákonných opatření, protože sám premiér prohlásil, že předloží jen nejnutnější zákonná opatření, která jsou nezbytná k chodu státu nebo jejichž nepřijetí by poškodilo Českou republiku, například opatření o zdravotnických poplatcích.

„Nemyslím, že by to bylo nějak příliš využíváno, že by to přesáhlo nějakou míru,“ nepovažuje za pravděpodobné přemíru zákonných opatření Dvořáková. Podotýká, že za šedesát dnů by jich vláda ani nestihla mnoho předložit. A vzhledem k tomu, že se za dva měsíce sejde sněmovna, která musí zákonná opatření Senátu na svém prvním zasedání schválit, ani by nemusela začít platit. To je podle ní dostatečná pojistka. „To v případě, že by o tyto normy sněmovna nestála. A kdyby Senát přijal něco, co by sněmovna stejně schválila, tak je to jedno,“ dodala Dvořáková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

13:14 Rána české propagandě. Drulák ukázal, co je za slovy Trumpa o Ukrajině

„Chápu pocity Ruska, když se NATO přibližuje k jeho prahu“. Tímto výrokem pobouřil nastupující ameri…