Má podle vás Rusnokova vláda naději, že projde Parlamentem a získá důvěru?

Jako anarchisticky přemýšlející člověk se příliš nezajímám o drobné a nevýznamné kosmetické změny, které probíhají v rámci naší západní parlamentní "demokracie". Asi víte, že jsem byl iniciátorem hnutí Occupy Olomouc, které probíhalo v Olomouci déle než sedm měsíců a které ve své podstatě odmítalo dál participovat na naší takzvané západní demokracii.

Nově nastupující premiér je samozřejmě zase jedna z ničím se nevymykajících figurek současného směru české takzvané "demokracie". Samozřejmě pan Rusnok jako i ostatní ve vládě ani náznakem nezpochybňují soukromé "podnikatelské "vlastnictví výrobních prostředků, příšerně nespravedlivé takzvané majetkové restituce, které naprosto vulgárně "přerozdělily" v porevoluční době majetek do rukou malé části obyvatel jen na základě jakéhosi principu jeho "svatého vlastnictví" předchozími generacemi, ale nechtějících používat stejný  princip až do doby keltských kmenů, žijících na tomto území před nimi. Pan Rusnok rovněž není v zásadě proti sprostým takzvaným církevním restitucím, při nichž si náboženské organizace, hlavně katolická církev, nahromadí moc, protože přece kdo má majetek, tak má i moc.

Pan Rusnok je také zvyklý na převlékání uniforem již dvou historických epoch. Byl přece kandidátem komunistické strany před revolucí. Celé se mně to jeví jen jako hejno jinak zabarvených slepic, kdákajících stejnou písničku jen v trochu jiném tónu. V Americe řada lidí říkala, že když se má člověk rozhodovat mezi dvěma zly, tak má volit to menší. To bylo v dobách, kdy se rozhodovalo, jestli má být v Bílém domě Bush či Obama. Dnes je téměř každému jasné, že to menší obamovské zlo, které zvítězilo, se velmi rychle zrekonstruovalo a jako loutka otevírá hubu napojenou na provázek, za který tahají partičky z nejmocnějších ekonomických kruhů.