Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko či Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Andreje Borisoviče Zubova, Magdy Vášáryové, Pavla Svobody (ze 7. 6.) + (19. 5), Adama Michnika, Marka Ženíška (z 2. 6.) + (z 8. 5.) + (z 27. 2.) + (z 12. 2.) + (z 26. 1.), Jana Kasla, Tomáše Pojara (z 25. 5) + (z 29. 4.), Antona Litvina, Alexandra Tomského, Alexandra Vondry (ze 17. 5.), Tomáše Klvani (z 18. 5.) + (z 20. 3.)+ (z 12. 3.), Lenky Víchové (z 16. 5.), rektora Libora Grubhoffera, Miroslava Kalouska (z 12. 5.) + (z 11. 3.) + (ze 17. 2.) + ( z 6. 1.) (+ z 3. 12 + z 2. 10.), Džamily Stehlíkové, Michaela Kocába (z 13. 5.) + (z 25. 4.) + (z 25. 2.) + (z 3. 12.) (+ z 8. 11.), Karla Schwarzenberga (z 5. 5.) + (z 24. 3.) + (ze 14. 2.) + (z 30. 1.), (z 3. 10.) + (ze 14. 8.), Daniela Kroupy, senátora Zdeňka Papouška (z 8. 5.) + (20. 4.), Marka Bendy, polské velvyslankyně Grazyny Bernatowicz, Jiřího Menzela, Daniela Korteho, Rudolfa Baránka, Libora Roučka, Michaela Romancova (z 20. 4.) + (ze 7. 1.) (+ z 20. 8.), Zdeny Mašínové (z 15. 4.) + (z 27. 3.), Jiřího Zlatušky (z 18. 4.) + (z 8. 4.), (+ z 21. 2.) , Miroslavy Němcové (z 15. 4.) + (z 26. 3.), Jaroslava Hutky (z 18. 4.) + (ze 31. 3.), Alexeje Kelina, Martina C. Putny, Pavla Teličky, Jany Černochové (z 11. 4.), Jana Bartoška (z 12. 4.) , Vladimíra Hučína, Romana Jocha (ze 7. 4.) (ze 4. 3.) + (ze 14. 1.) (+ 8. 12. + 11. 9 + ze 7. 8.), Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30. 3.)+ (z 21. 3.), Pavlíny Filipovské, gen. Jiřího Šedivého, Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22. 3.), německého velvyslance, Luďka Niedermayera (z 20. 3.), Martina Bursíka (ze 17. 3.) (+z 4. 2.) + (z 2. 12.) (+ z 6. 10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16. 3.) (+ z 28. 1.), Františka Laudáta, Grigorije Paska (ze 3. 3.) +(19. 11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Alexandra Tolčinského (z 23. 2.) + (z 13. 2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22. 2) + (4. 9.), Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12. 2.) (+ z 11. 12) , Jana Zahradila, Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21. 11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25. 1.) (+ z 15. 1.) + (z 27. 8.), Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Tomáše Peszyńského, Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14. 12.) (+ 22. 7.), Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Stanislava Chernilevského, Karla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj či Františka Janoucha.
V našem minulém rozhovoru jste se věnoval také cestě prezidenta Miloše Zemana do Moskvy. Teď se chystá na návštěvu Číny, kde se bude konat i velká vojenská přehlídka k příležitosti konce II. světové války v Tichomoří a porážky Japonska. Na akci se možná objeví i ruský prezident Vladimir Putin a severokorejský vůdce Kim Čong-un, kteří platí za čínské spojence. I kolem této cesty se rozvířila debata. Nevadí vám, že se objeví náš prezident ve společnosti diktátora?
To jsou všechno vykonstruovaná schémata. Je jednoznačné, že Čína má významné ekonomické postavení ve světě a bude ho nadále upevňovat. Snažit se stavět situaci do pozice, že se setká prezident s nějakými diktátory? Přece nelze uvažovat tak, že když přijedou prezident Putin nebo severokorejský Kim Čong-un, že do Číny kvůli nim nepojede náš prezident. Jde o oblast jihovýchodní Asie a státy vzájemně spolupracují. Navíc jsem přesvědčený o tom, že cesty našeho prezidenta vždy mají silný ekonomický podtext, a to nehovořím o základním důvodu návštěvy.
Když se zpětně podíváme na události na Ukrajině. Myslíte si, že šlo jen o malé nedorozumění, nebo o začátek ruské agresivity vůči Evropě, anebo, a to také slýcháme, šlo o promyšlený krok Západu k oslabení Ruska?
Vůbec nejsem přesvědčený o tom, že by existovala nějaká hrozba ze strany Východu, zvlášť ze strany Ruska. Když jsem byl student, strašili nás tzv. žlutým nebezpečím, což bylo směrováno na Čínu. S ohledem na můj věk už teď mohu jednoznačně říct, že Čína je možná pro někoho hrozbou, ale pouze ekonomickou, protože síla jejich ekonomiky je velká. Rusko nepovažuji za nebezpečí. Podle mého názoru jsou dnes největším nebezpečím Islámský stát, situace na Blízkém a Středním východě a vystěhovalectví. To je „skrytá bomba“. Vůbec nevíme, kdo do Evropy přichází. Nejsou to lidé prověření ekonomicky, zdravotně, z hlediska náboženského vyznání. Mohou tu žít pět, deset let, ale pak mohou klidně vytvořit určité buňky, které budou škodit přímo v srdci našich zemí. V tom vidím nebezpečí, ostražitě bychom měli sledovat, kdo přichází, ale Rusko? Nemyslím si, že by zrovna z jejich strany hrozilo riziko nějakého napadení nebo vyvolání třetí světové války. Putin je člověk, který má silné charisma a je rozumný. A že se v tak velké zemi musejí někdy řešit věci, když to řeknu lidově, „na krátkou uzdu“? To přece neznamená, že Rusové a Putin jsou strašákem, že hrozí válkou a chtějí si někoho podmaňovat. Vše, co se děje, je jen odezva.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá