Prezident Miloš Zeman oznámil, že se v České republice pohybuje muž napojený na teroristy. Překvapilo vás zveřejnění informace, kterou dostal prezident ve zprávě od zpravodajských služeb?

Osobně se domnívám, že toto není informace určená občanům České republiky. Protože ten člověk tu zřejmě prochází a informaci o jeho výskytu jsme mohli dostat v rámci zpravodajské součinnosti, jinými slovy, my ho tu jen sledujeme, dokumentujeme a dáváme pozor, aby tady něco neprovedl, ale v zásadě na tom spolupracujeme s někým jiným. Myslím, že není dobré, aby ti, kteří nám poskytli informaci, že se tady tento člověk pohybuje, se dozvěděli, byť takto nepřímo a v obecné formě, že se to dalo na veřejnost. Občané na to samozřejmě budou v kontextu toho, čeho jsme svědky v západní Evropě, reagovat s větší měrou nervozity či obav, navíc si neumí vysvětlit, když pan prezident řekne, že se tady někdo takový pohybuje, že zároveň nikdo proti tomu nic nedělá. Proto si myslím, že to jsou informace, které by nikdo neměl pouštět veřejnosti, a domnívám se, že prezident, člověk tohoto formátu, by neměl chtít získat body v debatě o nějakém hybridním centru paní Romancovové tak, že použije informace z bezpečnostních služeb. To určitě není případ, ve kterém by měl získávat navrch. Takové věci si zaslouží větší uvážlivost. I když to relativizoval, já bych se přimlouval za to, aby takové informace nebyly medializovány.

Prezident Miloš Zeman tvrdí, že když neřekl jméno muže, který se tady pohybuje, dokonce ani národnost, žádný bezpečnostní předpis neporušil. Souhlasíte s tím? Mluvil jste o tom, že informace byla zřejmě získaná díky součinnosti zpravodajských služeb jiných států. Nezpochybní zase naši důvěryhodnost a spolehlivost, když tajnou informaci, kterou nám poskytnou, prezident vypustí do éteru?

Samozřejmě informace, které jsou předávány v rámci součinnosti zpravodajské práce, jsou určeny dané zpravodajské službě a politickému vedení státu. V žádném případě taková informace nikdy neponese označení „možno využít k oznámení veřejnosti“. Myslím si, že takové jednání opravdu nepatří do výbavy politiků 21. století, kdy opravdu máme co do činění s fenoménem islámského terorismu a jeho eliminace v mnohém závisí na rychlosti, včasnosti, efektivitě a důvěře při zpravodajské součinnosti. Je nepochybně pravda, že když se současně řekne, že to nikoho neohrožuje, tak to asi nikoho neohrožuje, ale v principu takové informace ze zpravodajské součinnosti prostě nejsou určeny pro veřejnost.

Nesvědčí to o tom, že prezident podceňuje možné úniky tajných informací? Ostatně se to nestalo poprvé, v minulosti už například prozradil, jak vysoké výkupné zaplatila Česká republika za unesené dívky, čímž prý ohrozil české občany v zahraničí. A navíc není jasné, jestli se k tajným informacím dostanou jen prověřené osoby na Pražském hradě, protože například kancléř Mynář nemá bezpečnostní prověrku. Můžeme mít jistotu, že se k informacím z tajných služeb nedostane i někdo nepovolaný vzhledem k tomu, že jejich důvěrnost prezident zřejmě podceňuje, když některé sám zveřejní?