Reorganizace policie byla počátkem srpna odstartována. Na to, že kvůli jejímu schválení málem padla vláda, zdá se, že nyní je tak trochu ticho po pěšině. Sledujete jako bývalý policejní ředitel tuto kauzu? A jaké pocity ve vás vyvolává?

Samozřejmě, že tuto kauzu sleduji. Jako bývalý policista bych to prostě ani nemohl nesledovat. Než se s vámi podělím o své pocity z ní, tak musím především připomenout, že již delší dobu nepůsobím ve struktuře Policie ČR a můj názor na tuto reorganizaci vychází ze zkušeností, které jsem během více než třicetileté praxe u policie získal, a z informací od stále ještě aktivních policistů, se kterými se stýkám a kterým plně důvěřuji. Na druhou stranu s obrovskou rezervou beru všechny ty komentáře, které se ve věci reorganizace policie objevují ve sdělovacích prostředcích.

Všechno to, co se v současné době děje (včetně zřízení parlamentní vyšetřovací komise) kolem sloučení ÚOOZ (Útvar pro odhalování organizovaného zločinu) a ÚOKFK (Útvar pro odhalování korupce a finanční kriminality) v jeden „superútvar“, je mimořádný skandál. Skandál, ve kterém hraje hlavní roli nejužší vedení policie a ministr vnitra, ale nemalý podíl mají i členové vlády a další politici, kteří tuto kauzu zpolitizovali a evidentně zařadili na program volební kampaně svých stran a hnutí pro podzimní krajské a senátní volby.

Když se mě ptáte, jaké pocity ve mně tato kauza vyvolává, tak musím začít konstatováním, že ÚOOZ měl prokazatelné výsledky, stačí si některé případy pouze připomenout. Teď mám na mysli např. prokázané machinace s dotacemi u ROP Severozápad, kauzu lihové mafie nebo akci VIDKUN. I nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v televizním pořadu Otázky Václava Moravce hodnotil práci ÚOOZ jako vynikající a současně sdělil, že v případě jeho zrušení odmítá nést zodpovědnost za kvalitu trestního řízení. Prezident Miloš Zeman při návštěvě Jihočeského kraje vyjádřil své pochybnosti o správnosti tehdy ještě pouze plánovaného sloučení těchto dvou celorepublikových útvarů policie. Logicky se nabízí otázka: Co Tomáši Tuhému a jeho náměstku Zdeňku Laubemu na práci ÚOOZ vadí? Nebo činnost ÚOOZ vadí někomu jinému a Tuhý s Laubem jsou pouhými vykonavateli vůle mocnějších? Položme si tedy další otázku. Komu činnost ÚOOZ vadí?

Vadí lobbistům, korupčníkům a na ně napojeným politikům. Tedy všem těm, kteří nedostávali informace o akcích chystaných detektivy ÚOOZ, neměli k dispozici informace získané z odposlechů a následného průběhu vyšetřování. A nejvíc jim vadí, že detektivové ÚOOZ dodržují literu zákona a to, že jediným pánem nad nimi z hlediska trestního řízení je dozorující státní zástupce a ne policejní prezident nebo jeho náměstek. Nic víc a nic míň. V této kauze se nabízí mnoho dalších otázek a možných variant odpovědí, ale v jednom mám zcela jasno. Ať tato kauza dopadne jakkoliv, ať bude výstup vyšetřovací komise jakýkoliv, už teď je jasné, že tak pracně budovaná prestiž policie i její vlastní vinou zase zeslábne. Od policie odejde pár pro svou práci zapálených a schopných odborníků, zůstane několik neschopných či všehoschopných, kteří budou ochotni na zakázku v případě potřeby uskutečnit další reorganizaci bez ohledu na veřejný zájem.