Kateřina Jacques: Chci, aby nás svět vnímal jako zemi, kde lidé věří v pravdu a lásku

22.05.2014 16:26 | Zprávy

ROZHOVOR Bojovnicí proti rasismu a xenofobii a za dodržování lidských práv ve světě je pětka kandidátky Liberální ekologické strany do evropských voleb Kateřina Jacques. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyjadřuje obavy z nebezpečných politických trendů, které se objevují. „Extremismus, rasismus i populismus nabírají na síle po celé Evropě a hrozí, že obsadí až jednu třetinu křesel. Z toho mám strach," uvedla.

Kateřina Jacques: Chci, aby nás svět vnímal jako zemi, kde lidé věří v pravdu a lásku
Foto: Archiv KJ
Popisek: Kateřina Jacques

Jaký je váš vztah k Evropské unii, dá se říci, že jste europtimistka? Co by bylo v europarlamentu vaší prioritou?

Eurooptimista je u nás synonymem eurohujera, tedy veleaktivního hlupáka. To je škoda, protože má-li Evropa uspět, musí být v jejím základu víra ve smysluplnost celého projektu, tedy optimismus. To je podobné jako v manželství. Umíte si představit, že v něm setrváváte a smysluplně fungujete bez vstupního přesvědčení, že je to dobré rozhodnutí, které dává smysl? Optimismus neznamená zaslepenost, ale pozitivní přístup a odhodlání něco společně dělat. Také jsem eurorealistka, nebo jednoduše Evropanka, s tím vším se ráda identifikuji. Zaměřila bych se na témata, kterým jsem se věnovala jako poslankyně doma. Především na lidská práva a mezinárodní spolupráce – byla jsem mimo jiné předsedkyní výboru pro evropské záležitosti, ale také například na ochranu spotřebitele, zdravé potraviny i životní styl a témata rodiny a dětí.

Vaším velkým tématem je vztah k Tibetu. Už jsem toto téma dopodrobna rozebíral s Martinem Bursíkem. Tak jenom ve stručnosti - Je vaším cílem tlačit (i třeba prostřednictvím spřízněných eurosposlanců) na Čínu, aby uznala kulturní autonomii Tibetu?

V českém Parlamentu jsem založila a vedla Skupinu přátel Tibetu, podobnou, jaká je v řadě parlamentů po světě, včetně Evropského. Jako europoslankyně bych chtěla navázat v Evropské skupině na podporu Tibetu – Intergroup Tibet. V minulosti jsem navrhla a prosadila zatím jediné platné prohlášení naší sněmovny k situaci v Tibetu (zajímavé je, že ho v roce 2008 podpořili i tehdejší poslanci Zaorálek se Sobotkou). Také jsem historicky vůbec poprvé a také naposledy přivedla dalajlamu oficiálně na půdu našeho Parlamentu.

Mravní postoje musí být dle mého základem politiky a nelze v nich dělat kompromisy. ČR má vlastní zkušenost s okupací, nesvobodou, zavíráním i sebeupalováním, a to nás zavazuje. Chceme-li si uchovat identitu země, která vyznává odkaz Václava Havla včetně jeho přátelství s dalajlamou, musíme v dosavadním postoji vytrvat. A o to se chci snažit i na půdě Evropského parlamentu. Využít dlouhodobých kontaktů a vazeb, které už v celosvětové tibetské komunitě mám a zároveň se opřít o skutečnost, že přicházím z České republiky, země, kde proběhla sametová revoluce. Přeji si, aby nás Evropa a svět vnímaly jako lidi, kteří věří v pravdu a lásku a také se podle toho chovají. To totiž není žádný kýč, ale hluboké přesvědčení i seriózní politický postoj, k němuž se hlásím.

Změnu politiky naší vlády ve vztahu k Číně považuji za chybnou a především zbytečnou, nezískali jsme tím vůbec nic, zbyla jen trapnost. Ani já, ani nikdo z tibetské reprezentace včetně dalajlamy nevolá po samostatnosti, ale po skutečné autonomii a dodržování lidských práv. Obchod s Čínou poběží nezávisle na tom, zda se o lidských právech mluví či nikoliv, to je opakovaně dokázané a ani sám ministr Zaorálek nedokáže specifikovat, čeho svým patolízalstvím vlastně docílil. Věřím, že lituje a bude se snažit svůj omyl napravit, třeba předložením zprávy o stavu lidských práv v Číně na vládu. Ostatně, žádá ho o to téměř patnáct renomovaných neziskových organizací a téměř padesát tisíc občanů podepsaných pod různými peticemi na toto téma.

Jste známá bojovnice proti rasismu a xenofobii. Jak vnímáte některá předvolební hesla, která se v kampani do evropských voleb objevují - typu Stop imigrantům a nepřizpůsobivým?

Evropská unie vyrostla na troskách války, kterou rozpoutalo hitlerovské Německo ve jménu rasových zákonů, nenávisti a netolerance. Bylo by opravdu šílené, kdyby stejné zlo po šedesáti letech náš mírový projekt zničilo. A to nebezpečí zde je, extremismus, rasismus i populismus nabírají na síle po celé Evropě a hrozí, že obsadí až jednu třetinu křesel. Z toho mám strach a uvědomuji si, že to má celou řadu důvodů, včetně chyb demokratických stran a jejich neschopnosti s lidmi komunikovat a nabídnout jim důstojnou účast na veřejném dění. Propast  mezi „my” a „oni nahoře” nebo „tam v Bruselu” vytváří velké pnutí a frustraci včetně radikalizace postojů. Věřím, že není vše ztraceno a Evropa oživí to dobré, co v lidech je. 

V souvislosti s ukrajinskou krizí se hodně mluví i o Rusku, které se v ní významně angažuje. Jak se dá ohodnotit tato velká země z hlediska lidských práv? Zlepšuje se tam v tomto ohledu situace, či naopak?

Podle různých renomovaných zpráv je na tom Rusko v porušování lidských práv nejhůř od pádu Sovětského svazu, situace je hrozná. V Rusku nemůže být ani řeč o demokracii, aktivisté, menšiny, političtí oponenti i nezávislí novináři čelí teroru, politicky motivovanému násilí, vyhrožování a zastrašování, věznění a dokonce vraždám. To, co se stalo na Ukrajině, je nepřijatelné, anexe Krymu je porušením mezinárodního práva se vším všudy. Bohužel jsme konfrontováni s bezradností svobodného světa tváří tvář agresivitě a hrubé síle. Kromě NATO je Evropská unie hlavní pojistkou pro zajištění našeho bezpečí, ale jen za předpokladu, že bude funkční a akceschopná. Sny o Sovětském svazu jsou opět živé a je třeba jim adekvátně čelit. Evropa potřebuje společnou měnu, energetickou, zahraniční i obrannou politiku a pevné transatlantické partnerství.
 
Závěrečná otázka směřuje k možnému dilematu ekologicky zaměřeného voliče. Ten má na výběr. Proč by měl volit LES, a ne zelené?

Pokud je volič levicově orientovaný, oslovuje ho kampaň zaměřená na mladé a alternativní lidi, určitě neudělá chybu, když bude zelené volit. Jsou proevropskou politickou silou, která má udržitelnou vizi a řadu dobrých myšlenek, byť na národní úrovni se jí nedaří profesionálně tak, jak v jiných zemích s třicetiletou tradicí. Pokud je volič nelevicový, zralý ve svých postojích, liberálně orientovaný, s požadavkem na vysokou míru odbornosti a má jednoznačně odmítavý postoj ke komunistům a k relativizaci hodnot, doporučím mu Liberálně ekologickou stranu. Vede ji bývalá ministryně zemědělství a velvyslankyně v Bruselu Milena Vicenová, profesionálka v oboru, zásadová, nezkorumpovatelná a nezlobbovatelná žena, která hovoří čtyřmi jazyky, nikde se nepřivazuje a nezvyšuje hlas, přesto je slyšet, když je potřeba. Věříme v Evropskou unii a chceme být její plnohodnotnou a důstojnou součástí a věřím, že na to máme.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Je pravda, že jste byl člen Pirátů?

A jak se to stalo, že jste od Pirátů přešel ke komunistům? Nebo podle vás platí, že Piráti jsou vlastně novodobý komunisté, jak mnozí tvrdí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor ODS o Babišovi: Jeho síla je v tom, jak jsou soupeři slabí

10:30 Senátor ODS o Babišovi: Jeho síla je v tom, jak jsou soupeři slabí

V politice neexistují jednosměrky, ale spíše kyvadla. Mládež odsunula Piráty na třetí místo, hned za…