Předseda ČSSD dnes v HN mluvil o údajném ohrožení parlamentní demokracie, kumulace moci prezidenta a nutnosti tomu zabránit do budoucna upřesněním pravomocí hlavy státu… Co si o tom myslíte? Bylo by skutečně nepatřičné, kdyby prezident odmítl některé kandidáty na ministry?
To je hned několik otázek najednou, ale jedna věc je zásadní. Každé zpřesnění Ústavy je vítané. Nemělo by ale samozřejmě být účelové. Pravomoci prezidenta zpravidla vadí těm politickým skupinám, které nereprezentovaly jeho voliče.
Jisté je, že zpřesnění pravomocí by mohlo zabránit dvojímu výkladu. Formulace týkající se jmenování ministrů je skutečně dvojsmyslná a tradice je jednoznačná. Ovšem já osobně se přikláním k tomu, že existuje politická odpovědnost prezidenta za jmenované ministry. To znamená, že prezident by měl mít přinejmenším právo se k tomu vyjádřit, hlavně v negativním slova smyslu. Jestli nejvyšší politický činitel v zemi, který jmenuje ministry, s někým nesouhlasí ze závažných důvodů, je to podle mého názoru jednoznačné odsouzení toho člověka na nejmenování.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka