Prezident Zeman se nechal v mezinárodním tisku slyšet, že by ekonomické imigranty umístil do pustin neobydlených řeckých ostrovů či severní Afriky. Ministr Zaorálek přispěchal se sdělením, že to není postoj České republiky. Jiné ohlasy říkají, že Zeman kazí odpovědný postoj české vlády, která sice nesouhlasí s kvótami, ale nechce se snížit na úroveň Polska a Maďarska. Jak to vidíte vy?

S panem prezidentem se plně shoduji. O tom, že ilegální migranti by se vůbec neměli dostat na půdu Evropy, již píšu déle než rok. Pobřežní stráž a vojenská námořnictva států NATO je měla v souladu s předpisy pro výkon služby a služební přísahou zastavit i násilím. Už dávno jsem navrhoval, aby ilegálové byli umístěni na ostrovech mimo Evropu, protože představují riziko bezpečnostní, ekonomické a zdravotní.

Jejich integrace, z níž si chtějí udělat kšeft na věčné časy politické neziskovky podporované u nás především ANO, ČSSD, zelenými a TOP 09, není ekonomicky potřebná. V převážné většině případů je navíc nereálná z důvodu islámské salafistické ideologie ilegálů. Dokladem je neúspěšnost integrace muslimů ve Francii, Švédsku, Dánsku i Německu, především mladé druhé a třetí generace, narozené v Evropě. V posledních dvou zemích už v podstatě legalizují islámské pedofily, takže mohou čekat ve školách těhotné čtrnáctileté manželky jako výsledek islámského multikulturalismu.

Z hlediska technologického vývoje 4. průmyslové revoluce bude poptávka po pracovních silách klesat až o 40 %, a jestli může něco zachránit planetu před ekologickou katastrofou, je to radikální snížení počtu lidí. Globalisté a trockisté (takzvaní neomarxisté posluhující v současnosti globalistům) v EU dělají pravý opak. Začít bychom mohli klidně v Evropě, kde je více než 20 milionů vlastních nezaměstnaných, kteří na rozdíl od ilegálních migrantů chtějí pracovat, ovládají jazyk, znají zákony a většinou mají školní i odborné znalosti. Pro ně všemožné výhody nejsou.

Na ostrovech by ilegálové dostali základní ubytování v táborech, základní stravu a lékařské ošetření, a to na náklady mateřských zemí. V případě islámských zemí by jim měla pomoci především Saúdská Arábie, na niž by měl civilizovaný svět vyvinout patřičný nátlak. Mateřské země by si ilegály po ukončení války odvezly. V případě, že se tam neválčí, odvezly by si je hned. Ilegál by měl mít automaticky zakázáno doživotně žádat o azyl, pracovní pobyt nebo občanství v EU, protože vědomě porušil zákony EU ilegálním vstupem na území EU! V případě, že by mateřské země na svoje občany neplatily, požádaly by EU a USA (s Tureckem a Saúdskou Arábií, hlavními tvůrci takzvané uprchlické krize) o půjčku MMF nebo jinou globalistickou finanční instituci, která podporuje multikulturalismus. Ta by si mohla dluh od mateřských zemí ilegálů vymoci. K tomu by mohly dopomoci i mezinárodní sankce proti takovým neplatičům.