Co říkáte na poslední zprávy ze Sýrie, které odhalují konec bojů o hlavní město Islámského státu Rakku? Podle nich byla uzavřena dohoda, na základě které spojenci proti IS včetně USA nakonec souhlasili s evakuací možná tisíců islamistických fanatiků i s jejich rodinami a plnou vyzbrojí do jiné části Sýrie. Nenaplnil se tak slib ministra obrany Spojených států, který prohlásil, že všichni bojovníci IS budou buďto zabiti, nebo uvězněni. Osvobození islamističtí radikálové pak hned dobyli syrské město Búkámal...

Jelikož hodně sleduji i fóra, kde se objevují zprávy z Blízkého a Středního Východu takříkajíc v reálném čase a v originále, zaznamenal jsem to ještě dřív, než tyto zprávy pronikly do médií na Západě. Mám ale o celé té záležitosti určité pochybnosti. Něco pravdy na tom zjevně bude, je ovšem otázka, nakolik to vůbec mohli Američané ovlivnit. Přece jen mají v Sýrii relativně málo vojáků, provádějí hlavně letecké údery, takže Rakku dobývaly zejména místní arabské a kurdské jednotky z uskupení SDF, jejichž velitelé pak logicky měli rovněž hlavní slovo, když se jednalo o takové dohodě.

Bohužel to jen dokazuje, jak vliv USA v regionu poklesl, protože skutečně pochybuji, že by Američané s něčím takovým souhlasili, ale zřejmě neměli možnost, jak tomu zabránit, protože jejich místní spojenci měli své vlastní zájmy. Každopádně bych ale radil brát s rezervou ta gigantická čísla, protože v kultuře Blízkého a Středního východu bývá velmi silný sklon přehánět, a to záležitosti pozitivní i negativní, takže údajné „tisíce“ islamistů bych doporučil o řád snížit. V každém případě je to však výpověď o tom, jak vypadají poměry v regionu. Na málokoho se dá opravdu spolehnout, spojenectví mohou vznikat i zanikat velice rychle, což jsme v poslední době ostatně už nejednou viděli.

Z Rakky tak měly nerušeně odejít i stovky zahraničních bojovníků z Francie, Turecka i různých asijských a afrických zemí. Proto Rusko hned obvinilo USA ze spolupráce s Islámským státem. Dohoda byla uzavřena prý proto, aby už na straně Kurdů a dalších arabských spojenců nebyly větší ztráty na životech, ale mělo se jednat i o zachování ropných polí. Doprovod sedmikilometrovému konvoji fanatiků měla údajně dělat spojenecká letadla. Domníváte se, že ty informace od BBC jsou skutečně pravdivé?

Jak jsem řekl, nějaký pravdivý základ to evidentně má, ty údaje od místních však bývají velmi často nespolehlivé, protože bývají dosti zkreslené a přehnané, případně jsou to záměrně šířené polopravdy, ne-li úplné lži. Například bych opravdu silně pochyboval o tom, že by ten konvoj měl doprovod spojeneckých letounů. Z hlediska místních kurdských a arabských velitelů může být pochopitelné, že se snažili omezit ztráty a zachránit ropná pole, ale nejspíše jim nedošlo, že to je výhodné jen krátkodobě, protože jakmile islamisté nasbírají síly, ihned zaútočí jinde, což se také skutečně stalo.

Co se týče obvinění ze strany Ruska, není to žádná novinka, protože už se třeba uvádělo, že americká letadla přistávala na letištích pod kontrolou IS s dodávkami zbraní, že americké vrtulníky evakuovaly velitele IS z obležených měst nebo že mezi bojovníky IS se objevují poradci z amerických speciálních jednotek. Tohle bych proto bral spíš jako „folklór“, ostatně o „kvalitě“ těch informací vypovídá obrazový doprovod, který pocházel z úplně jiných míst a časů, v jednom případě i z počítačové hry. Takže bych to celé viděl jenom jako součást normálního propagandistického „přetlačování“ velmocí, které je pochopitelně velmi atraktivní pro média, ale profesionálové ho neberou nijak vážně.