Jaký máte názor na směrnici EU o zbraních, podle které by občan neměl být vlastníkem palné zbraně?
Je to opravdu smutná kapitola evropské legislativy. Hlavním problémem směrnice je skutečnost, že není postavena na reálných poznatcích a na racionální úvaze. Naopak, je jen projevem demagogického přesvědčení některých lidí, že střelné zbraně jsou původcem zla a že když zakážeme střelné zbraně, tak na sebe už pak budou všichni hodní. Zkušenosti během příprav směrnice ukázaly, že lidé, kteří tomu takto slepě věří, rozhodně nejsou ochotni a vlastně ani schopni vést o své víře jakoukoliv racionální diskusi. Směrnice nezakazuje vlastnictví palných zbraní, pouze zakazuje určité typy palných zbraní – u nás by se mohl zákaz do jisté míry týkat mimo jiné například civilních verzí populárního samopalu vzor 58, což je jedna z nejrozšířenějších sportovních zbraní u nás. Obáváme se však, že je to jen začátek oblíbené salámové metody: dnes zakážeme něco, zítra něco dalšího a tak dále a tak dále, až se konečně dostaneme ke kýženému plošnému zákazu úplně všeho.
Domníváte se tedy, že omezení a zákazy palných zbraní nejsou řešením současné problematické bezpečnostní situace? V Británii je neměli ani policisté a nyní se už u „bobyů“ zase objevují…
Západoevropské země jsou tradičně posedlé různými zákazy v oblasti střelných zbraní a také zákazy různých sebeobranných prostředků. Setkáváme se tam s něčím, co bych nazval protizbraňovou hysterií. Tato hysterie většinou vzniká buď jako populistický důsledek nějakého náhodného neštěstí v souvislosti se střelnými zbraněmi, nebo jako důsledek zmíněné víry v totální odzbrojení obyvatelstva a z toho plynoucího všeobecného dobra. Zákazy střelných zbraní ale respektují jen jejich legální vlastníci. Zločince a teroristy zákazy nezajímají. Navíc i když se někde podaří zhoršit dostupnost nejen legálních, ale také nelegálních střelných zbraní, tak si zločinci a teroristé prostě najdou jiné prostředky. Automobily, chemikálie a tak dále. Od zákazů zbraní bychom mohli pokračovat k zákazům těžkých automobilů, nožů, některých chemikálií, kyselin, benzínu, motyk, klacků a já nevím čeho ještě. Tyto nápady, jakkoliv jsou absurdní, se už v Evropě reálně objevují. Velmi flexibilní systém restrikcí vidíme například v Británii. Britský policista vám může nadělat spoustu problémů jen proto, že vám najde v tašce šroubovák, když nejste zjevně řemeslník. Ve většině západoevropských zemí jsou zakázány dokonce i takové ryze obranné prostředky, jako je třeba pepřový sprej, který u nás může být klidně i výbavou dámské kabelky. Vynalézavost některých zemí v zákazech všeho možného prostě nezná mezí. Jako by jejich politici těmito zákazy omlouvali vlastní neschopnost a pokrytecky maskovali skutečnou podstatu bezpečnostních problémů, kterým čelí, a nedokážou je účinně řešit.
Jaká je nálada mezi českými majiteli zbraní? Jsou připraveni na jejich odevzdávání, prohlídky, návštěvy úředníků, prostě další buzeraci?
data:image/s3,"s3://crabby-images/83b9f/83b9f7fb32d026bfaa9adb7e7383debbbba4abca" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala