Zeman Schwarzenberga a spol. vyděsil, vysvětluje sociolog. Chudina se prý pokusila překročit třídní bariéru, a to si páni líbit nenechají

07.11.2014 7:55 | Zprávy

ROZHOVOR Sociolog Petr Hampl vysvětluje, proč nedělní exhibice prezidenta Zemana v Hovorech z Lán tak vyděsila Karla Schwarzenberga a elity, shromážděné kolem něj. Přirovnal to k rolníkovi, který se snaží proniknout na panský bál. Podle něj je žoviálnost a bodrost v uvažování knížat jejich vlastním atributem a nestrpí, pokud se jim do tohoto hájemství pokusí vstoupit někdo, kdo je mimo jejich urozenou společnost. To vnímají v podstatě jako sociální vzpouru chudiny.

Zeman Schwarzenberga a spol. vyděsil, vysvětluje sociolog. Chudina se prý pokusila překročit třídní bariéru, a to si páni líbit nenechají
Foto: Hans Štembera
Popisek: Živé vysílání z divadla Hybernia v Praze přineslo finální utkání Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v boji o Hrad

V posledních dnech jakoby se téměř nedělo nic, kromě toho, že se všichni" pohoršují nad výroky prezidenta Zemana v nedělních Hovorech z Lán. Myslíte, že šlo ze strany Miloše Zemana o předem promyšlenou akci? Co by v takovém případě mohlo být jeho cílem?

Nemůžu mluvit za pana prezidenta, ale podle mě to nemuselo být až tak promyšlené. Z tónu hlasu soudím, že se dobře bavil, dost možná, že roli hrálo i posilnění pár panáčky. Možná si už v té chvíli představoval hysterickou reakci pražských intelektuálů.

Někteří komentátoři tvrdí, že Zemanovým cílem bylo překrýt debatu o jeho návštěvě Číny a to, že se zpět vracel letounem pronajatým společnostmi PPF a J&T. Do jaké míry to může odpovídat skutečnosti? Muselo mu přece být jasné, že médii bude vláčen tak jako tak.

Absolutně ne. Prezident se nedopustil ničeho špatného. Ušetřil daňovým poplatníkům nějaké peníze, nic víc.

Mezi prezidentovými zastánci jsou i ti, kteří říkají, že není namístě taková ostrá kampaň proti hlavě státu, ale že na druhou stranu ta slova prostě nemá prezident republiky nikdy říkat... Jak to vnímáte vy? Vadí vám nejen jako sociologovi, ale jako otci, když takto prezident mluví?

Nevidím tu událost jako něco fatálního, ale stávat by se to nemělo. Nicméně pokud to někomu vadí, ať ta slova neopakuje a nerozpitvává. Vracet se k tomu, opakovat ta slova a zároveň se nad tím pohoršovat - to je docela obyčejné pokrytectví.

Většina z těch sprostých výrazů, které Miloš Zeman použil, souvisely s ruskou skupinou Pussy Riot, kdy prezident jen přeložil ten název do češtiny a následně citoval z některých jejích textů. Přitom většina médií, řada politiků i té pověstné pražské kavárny" Pussy Riot chválila jako hrdinky a měla je za politické vězně. Proč je takový problém, když se to pouze přeloží do češtiny? Nebo jde spíše o to, že to řekl právě Miloš Zeman?

Myslím, že pro zastánce Pussy Riot byly Zemanovy výroky nepříjemné tím, že jasně odhalily, že se nejedná o žádné disidentky, ale spíš partu ujetých pornoexhibicionistek. Samozřejmě, věděl to každý, kdo se o tu kauzu aspoň trochu zajímal, ale Miloš Zeman to jako první řekl nahlas.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Martin Huml

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Odvolání Hřiba

Pane Nachere, nemyslíte, že už je opravdu na čase odvolat Hřiba? Sice jste v opozici, ale podle mě by se k vám přidal i někdo z koalice, a pokud ne, tak se jen potvrdí, že takovým lidem jde jen o korýtko, protože je více než jasné, že je Hřib totálně nekompetentní a navíc nedůvěryhodný a dost možná ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

4:46 Liberálové přinášejí destrukci. Totalita s novým mechanismem, varuje Semín

Současný extrémistický liberálně progresivistický střed, který v podobě vládní koalice pod taktovkou…