Strana Věci veřejné se hlásí k přímé demokracii a otevřenosti politiky. Proto umožňuje svým podporovatelům zaregistrovat se na internetových stránkách jako „Véčkaři". Véčkaři potom můžou hlasovat ve vnitrostranických referendech, rozhodovat o kandidátech v primárkách a diskutovat se spolustraníky.

„Véčkařů máme teď 15 800," uvádí Petra Hrušová, tisková mluvčí strany. Současní kandidáti Věcí veřejných byli zvoleni právě Véčkaři v loňských červencových primárkách (ovšem na základě nominací vzešlých z orgánů strany). Strana bude své primárky v únoru 2010 opakovat podle nového systému. Podporovatelé strany budou moci kandidáty přímo nominovat. V další části primárek vybere stranické grémium šest užších kandidátů a z nich budou opět Véčkaři vybírat definitivní lídry.

Politolog práci se sympatizanty chválí

Politolog Jan Kubáček hodnotí projekt Véčkařů pozitivně. „V dnešní politice je to nezbytnost. Každá strana, která chce získat nové, zajímavé tváře, musí se svými podporovateli pracovat. Tím spíš to platí o nové straně, jež chce zaujmout."

Nehrozí ale Věcem veřejným podobný osud jako Straně zelených, která dokázala nové voliče zaujmout důrazem na nová témata a otevřenost politiky, ale v parlamentu se spíše zdiskreditovala a nyní je na hranici volitelnosti?

„Určitě může nastoupit logika politické firmy, případně i parlamentní odpovědnost, která má svá pravidla," říká Kubáček. „Problémem zelených bylo, že debaty v jejich straně byly otevřené, mnohahodinové, a nikam nevedly. Pokud dokáží dát ve Věcech veřejných debatám hranice a smysl, budou fungovat."

Hlasovat se dá pouze o čtyřech tématech. Žádná kontroverzní nebudou

Věci veřejné diskusím ve své straně jisté hranice dávají. V současnosti se na webu strany dá hlasovat pouze na čtyři témata, například „Jste pro změnu názvu strany na Věci Veřejné s Radkem Johnem?" nebo „Jste pro strhávání nájemného a pokut přímo ze sociálních dávek?"

Jak pro ParlamentniListy.cz uvedl předseda strany Radek John, příliš kontroverzním tématům se vnitrostranická referenda vyhnou, mimo jiné také proto, aby se strana vyhla zneužití Véčkařů ze strany extremistů.

„Nemůžeme vyloučit, že se mezi našimi Véčkaři vyskytují lidé s extrémními názory. Můžeme ale naprosto vyloučit, že bychom vypisovali referenda na témata, která zjevně překračuji ať už zákonný rámec či rámec obecně platných morálních principů. Nebudeme tedy vypisovat referendum týkající se například znovuzavedení trestu smrti a podobně," zdůraznil John. 

Co až vyrostou? Dostat diskusi na komunální úroveň

Otevřít program strany mnoha voličům a diskutovat s voliči o volebních tématech je jistě hezká představa, ale může fungovat I v případě, že Věci veřejné rozšíří své řady o mnoho členů a strana dosáhne na vliv spojený ze zodpovědností?

Politolog Jan Kubáček nabízí v takovém případě východisko v podobě zaměření vnitrostranické diskuse na lokální úroveň: „Pokud Věci veřejné dokážou svou síť rozvětvit, přenést ji na komunální úroveň, může systém, který nastavili, fungovat i nadále. Dokázaly to velké strany v Německu a v Americe, CDU-CSU a Demokraté, když přenesli komunikaci s voliči na území spolkových zemí, států a měst. A teď například se svými voliči řeší, zda by to či ono město mělo dát přednost zelenému rozvoji či otázce zaměstnanosti".