"Špinavé sedačky, upatlaná madla, ukrajinští dělníci ve špinavých montérkách, kteří se na mě lepí ze všech stran, a smradlaví spící bezdomovci nejsou pro mě lákadla ve prospěch městské dopravy."
To je jen jeden z výroků kontroverzního kandidáta VV Jaroslava Škárky. Který je ale zároveň druhým mužem strany jakožto výkonný místopředseda a disponuje i podpisovým právem na rozdíl od Radka Johna.
Související:
Jediný předseda bez podpisových práv, Radek John
Johnova strana má prý naštěstí recept, jak Škárku napravit. „Uvažuji o tom, že Jaroslav projde podobným kursem, jako někteří členové strany nebo naši příznivci. My tam jak známo školíme naše budoucí kandidáty v některých oblastech politického řemesla," nabízí John řešení.
Na mysli má projekt Akademie Věcí veřejných. „Kolega Škárka by měl absolvovat alespoň deset hodin kursu komunikace s médii," dodává s nadsázkou.
Myslí to prý dobře
Místopředseda strany, která při sněmovních volbách může získat přes deset procent hlasů, poskytuje konkurenci dokonalou munici pro strefování se do Johnovy strany. A jeho šéf to, nyní už s vážnou tváří, otevřeně přiznává. „Dost mě to štve, měl by si dávat pozor na pusu. Je jedno, že to myslí dobře, takhle by mluvit neměl," řekl ParlamentnímListům.cz John.
Lídr VV je toho názoru, že Škárkovy výroky mohou stranu těsně před volbami poškodit i přesto, že se je dotyčný snaží vysvětlit. „On nám třeba říká, že to tak nemyslel. Že tím chce říct něco úplně jiného, že v tramvajích je nebezpečno, což je pravda. Ale co na tom změní, když předtím použije taková slova," zoufá z převážně bloggerské aktivity svého kandidáta John. Dodává, že Škárkovy výroky je třeba brát jako jeho vlastní iniciativu, nikoli jako oficiální stanovisko strany.
Škárkovy výroky a hlídky poškodily naši image, přiznal John
Škárkovy výroky jsou podle Johna nebezpečné především v kombinaci s pozdvižením, které vyvolal projekt Hlídek Věcí veřejných. Ty měly v Praze 1 a 5 pomáhat občanům s řešením obtěžujícího hluku, narkomanů na dětských hřištích nebo s bezdomovci.
Vyvolaly ale velmi negativní ohlas mezi zástupci ostatních politických stran, které je začaly přirovnávat k ochranným sborům NSDAP. Johnova strana tak začala získávat nálepku spolku, kterému jsou blízké myšlenky ultrapravice. O podobný rozruch jako Škárka se ale v minulých dnech postaral i sám Radek John, když prohlásil, že Praha je díky chybné politice magistrátu „krmítkem pro bezdomovce."
Dále čtěte:
Z MHD by měli zmizet špinaví dělníci a bezdomovci, míní Škárka
Obálka Pražana jitří nenávist, říká šéfredaktor Nového prostoru
Foto: Hans Štembera
To je jen jeden z výroků kontroverzního kandidáta VV Jaroslava Škárky. Který je ale zároveň druhým mužem strany jakožto výkonný místopředseda a disponuje i podpisovým právem na rozdíl od Radka Johna.
Související:
Jediný předseda bez podpisových práv, Radek John
Johnova strana má prý naštěstí recept, jak Škárku napravit. „Uvažuji o tom, že Jaroslav projde podobným kursem, jako někteří členové strany nebo naši příznivci. My tam jak známo školíme naše budoucí kandidáty v některých oblastech politického řemesla," nabízí John řešení.
Na mysli má projekt Akademie Věcí veřejných. „Kolega Škárka by měl absolvovat alespoň deset hodin kursu komunikace s médii," dodává s nadsázkou.
Myslí to prý dobře
Místopředseda strany, která při sněmovních volbách může získat přes deset procent hlasů, poskytuje konkurenci dokonalou munici pro strefování se do Johnovy strany. A jeho šéf to, nyní už s vážnou tváří, otevřeně přiznává. „Dost mě to štve, měl by si dávat pozor na pusu. Je jedno, že to myslí dobře, takhle by mluvit neměl," řekl ParlamentnímListům.cz John.
Lídr VV je toho názoru, že Škárkovy výroky mohou stranu těsně před volbami poškodit i přesto, že se je dotyčný snaží vysvětlit. „On nám třeba říká, že to tak nemyslel. Že tím chce říct něco úplně jiného, že v tramvajích je nebezpečno, což je pravda. Ale co na tom změní, když předtím použije taková slova," zoufá z převážně bloggerské aktivity svého kandidáta John. Dodává, že Škárkovy výroky je třeba brát jako jeho vlastní iniciativu, nikoli jako oficiální stanovisko strany.
Škárkovy výroky a hlídky poškodily naši image, přiznal John
Škárkovy výroky jsou podle Johna nebezpečné především v kombinaci s pozdvižením, které vyvolal projekt Hlídek Věcí veřejných. Ty měly v Praze 1 a 5 pomáhat občanům s řešením obtěžujícího hluku, narkomanů na dětských hřištích nebo s bezdomovci.
Vyvolaly ale velmi negativní ohlas mezi zástupci ostatních politických stran, které je začaly přirovnávat k ochranným sborům NSDAP. Johnova strana tak začala získávat nálepku spolku, kterému jsou blízké myšlenky ultrapravice. O podobný rozruch jako Škárka se ale v minulých dnech postaral i sám Radek John, když prohlásil, že Praha je díky chybné politice magistrátu „krmítkem pro bezdomovce."
Dále čtěte:
Z MHD by měli zmizet špinaví dělníci a bezdomovci, míní Škárka
Obálka Pražana jitří nenávist, říká šéfredaktor Nového prostoru
Foto: Hans Štembera
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Petr Mašek
