Krajské a senátní volby odstartují už za necelé dva měsíce. Dva největší rivalové na české politické scéně – hnutí ANO a ČSSD – se ale v „boji“ o přízeň voličů chovají dost odlišně. Zatímco Andrej Babiš, lídr svého hnutí, které v průzkumech volebních preferencí zatím mírně vede, objíždí už více měsíců všechny regiony v republice, sociální demokracie chce spustit svoji kampaň až na přelomu srpna a září. Také podle názorů některých komentátorů socialistům nyní moc nepřispívá ani příliš „korektní“ postoj k uprchlickým kvótám jejich předsedy a českého premiéra Bohuslava Sobotky. Jak hodnotí svoji kampaň k blížícím se volbám a zda souhlasí s postojem svých stranických špiček k některým ožehavým politickým tématům, jsme se zeptali několika známých tváří z ČSSD.       

Velmi agilní poslanec a místopředseda hospodářského výboru Jaroslav Foldyna je s přípravami na kampaň spokojený, ale uvítal by v některých evropských otázkách poněkud odvážnější postoje ve vedení své strany: „Já si myslím, že kampaň máme dobře rozjetou a zvláště k té krajské patří především regionální témata. Musel jsem se smát, když jsem viděl u nás v Ústeckém kraji billboard Úsvitu – Národní koalice s heslem zastavíme migraci. V regionech je to o něčem jiném, především o místních problémech. Já se chci například věnovat nespravedlivé sociální politice, kdy některé nepracující rodiny u nás v severočeském kraji dostávají jen na bydlení 12 tisíc a lidé, kteří denně poctivě makají, žijí z ruky do huby – a nemají takové příjmy. Nebo bych chtěl snížit lidem náklady na dopravu, odvody podnikatelům, ať k nám přitáhneme více firem, a vznikne tak větší počet pracovních míst,“ konstatoval pro ParlamentníListy.cz ústecký politik Foldyna a ještě doplnil: „Nejlepší vizitkou našich sociálnědemokratických politiků je nynější stav české ekonomiky, který nebyl za posledních 20 let lepší. Souhlasím ale s tím, že by se naši špičkoví lídři měli razantněji vyjadřovat k ožehavým celosvětovým problémům, jako je například migrace. Líbí se mi rétorika našich sousedů z postkomunistických zemí, hlavně od Slováků a od Maďarů. Naše vláda by měla prezentovat stejně tvrdou politiku jako slovenský premiér Fico. A také otevřeně říct, kdo za tu současnou situaci může. Tedy Spojené státy, které rozbily Irák a Libyi, a třeba i Clintonová, jež pomáhala „založit“ Muslimské bratrstvo. No a také Evropská unie, jež je vůči migrační politice absolutně impotentní.“

Také díky rétorice ministra Chovance nemáme s migranty problém

Poslanec Stanislav Huml si myslí, že v krajích už kandidáti na hejtmanské posty rozjeli svoje akce, pouze o nich není tolik slyšet jako o mítincích ANO, které často zveřejňují Babišovy noviny. „My máme na rozdíl od jiných stran limitované finance a například dlouhodobý pronájem billboardů si nemůžeme dovolit, ale určitě bychom měli už v posledním srpnovém týdnu začít něco dělat. Vyvíjet nějakou velkou snahu směrem ke krajským a senátním volbám už od května se mně ale zdá být dost zbytečné. Nicméně naši poslanci, senátoři i hejtmani už často pořádají různé mítinky, jenže není o nich tolik slyšet jako například o těch Babišových, jelikož ten má k dispozici svoje média, která to dokážou daleko víc propagovat. Ohledně postoje k migrační krizi si myslím, že má dost našich politiků rozumný názor a například i díky rétorice ministra Chovance nejsou uprchlíci v naší zemi žádným problémem. Pan premiér Sobotka je velmi slušný a korektní člověk, a to se dnes zrovna moc nenosí. Možná, že by ale měl ohledně postojů k migrační krizi někdy více vážit svoje slova,“ uvedl.