Bramboračka, neználek v říši divů. Ve sněmovně bylo husto, poslanci se pohádali a šli domů. A Babiš se naštval

23.07.2014 15:06 | Zprávy

Poslanci se ve sněmovně po poledni opět hádali. A to kvůli tomu, že Ladislav Šincl z ČSSD podal námitku proti tomu, jak hlasoval ohledně snížení spotřební daně z benzinu a nafty. Jenže problém byl v tom, že Šincl nepodal námitku těsně po hlasování k normě, ale až po hodinové pauze, kterou si vzal po tomto hlasování na poradu klub ČSSD. Poslanci se sice hádali právě kvůli této námitce Šincla, jenže již po deseti minutách dohadů nebylo zřejmé, kvůli čemu vlastně hádka začala. Důvodem ke všemu navíc byl asi i fakt, že před sebou valí jako těžký balvan služební zákon, který měli dnes na programu. Normu ale stejně nezačali vůbec projednávat...

Bramboračka, neználek v říši divů. Ve sněmovně bylo husto, poslanci se pohádali a šli domů. A Babiš se naštval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odpolední zasedání sněmovny. Vláda v hojném počtu zrovna není

Tak to sněmovna dlouhou nezažila! Nesmyslné hádky poslanců v podstatě o ničem se strhly hodinu a půl po poledni v jednací síni dolní komory kvůli námitce Ladislava Šincla (ČSSD), který zpochybnil hlasování ohledně snížení spotřební daně z benzinu a nafty. Jenže problém byl v tom, že Šincl nepodal tuto svou námitku těsně po hlasování, ale až po hodinové pauze. Mezitím se totiž radil klub ČSSD.

„Vysvětlete mi, v jakém bodu jednání se nacházíme,“ zahlaholil po čtyřiceti minutách nesmyslných hádek předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura, neboť podle něj prý už není vůbec zřejmé, o čem že se to poslanci vlastně dohadují.

„Vy moc dobře víte, v čem se nacházíme,“ pousmál se na to předsedající schůze Jan Hamáček (ČSSD) a následně vysvětlil, že jde o pozměňovací návrh poslance Milana Urbana z ČSSD na snížení spotřební daně z benzinu a nafty a také o další následné, tedy konečné hlasování, které právě Ladislav Šincl zpochybnil. „Jde tak o výsledky dvou hlasování,“ upřesnil v tu chvíli Hamáček.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jourová na UK? „Výsměch,“ ozývá se. Ale i něco jiného

16:20 Jourová na UK? „Výsměch,“ ozývá se. Ale i něco jiného

Bývalá eurokomisařka Věra Jourová už našla nové uplatnění. Kromě místa v poradním sboru prezidenta P…