O nežádanou reklamu má postaráno momentálně nejsledovanější centrální úřad. Přímo před vchodem do budovy ministerstva financí je zaparkován bílý karavan. Na jednom z mnoha nápisů, jimiž je polepen, si kolemjdoucí mohou přečíst, že ministerstvo financí je semeništěm korupce. Další cedule obviňuje úřad z falšování a antidatování, na jiné se píše o justiční úřednické mafii.

„Abych o tom nevěděl, když mi parkuje přímo pod oknem," reaguje pro ParlamentníListy.cz Ondřej Jakob, mluvčí ministerstva financí. „Ten člověk řeší nějaký svůj individuální případ a tímhle způsobem ho ventiluje," vysvětluje Jakob. Podle něj jde o záležitost finančního ředitelství, takže nechápe, proč muž svůj protest namířil vůči ministerstvu financí.

Praze 1 protest proti ministerstvu financí vůbec nevadí

Karavan stojí na takzvané modré zóně, v níž mohou parkovat abonenti, tedy obyvatelé a podnikatelé sídlící v dané oblasti. „Domluvil si to s Prahou 1, protože jí pozemek patří. My sami máme jen pár parkovacích míst," glosuje Jakob skutečnost, že karavan stojí v místě, kde by mohly parkovat vozy úřadu a kde si ho musí všimnout skoro všichni návštěvníci i zaměstnanci ministerstva financí. V pátek odpoledne už se ale redakci vyjádření dopravního odboru Prahy 1 získat nepodařilo.

„Je to u soudu, takže existuje povinnost mlčenlivosti," odmítá Jakob říci, o co konkrétně se v soudním sporu jedná. „My však postupujeme benevolentně. Neřešíme to žádnou násilnou formou, požadavkem na odtažení nebo něčím podobným," naznačuje mluvčí ministerstva financí, že si ještě nějakou dobu budeme moci přímo před ministerstvem financí přečíst nápisy o justiční a úřednické mafii, stejně jako o ministerstvu financí coby semeništi korupce.

Lepší dělat mrtvého brouka, než jít do soudního sporu

Benevolence úřadu však zřejmě plyne z toho, že proti takovému počínání nenajde velkou oporu v zákoně. Nelze ho klasifikovat jako výtržnictví a protože není namířeno proti konkrétní osobě ani jako pomluvu. Bránit by se mohlo ministerstvo leda v rámci občanskoprávního řízení, v němž by se dovolávalo dobré pověsti právnické osoby.

„U soudu by se mohlo domáhat, aby se dotyčný zdržel svého jednání a odstranil závadný stav. A také požadovat přiměřené zadostiučinění," říká pražská advokátka JUDr. Eva Ptáčková. V tomto případě je ale pro ministerstvo financí lepší dělat mrtvého brouka, než jít do soudního sporu, který by pro spořivý resort přinesl jen zbytečné náklady s nejistým verdiktem soudu.

Čtěte také:

Filip (KSČM): Koalice své sliby o zastavení korupce dávno opustila 

Potenciální korupčníci z TOP 09 jsou zpět. Jako stíny poslanců 

Nevylučuji lidi v ulicích, varuje Kalousek 

Foto: Zbyněk Pecák