Klausova výjimka je ústavní zmetek, míní politolog Pehe

13.10.2010 11:25 | Zprávy

Nejistý je osud výjimky z Lisabonské smlouvy, kterou na žádost prezidenta Klause vyjednala Fischerova vláda s EU. Její odmítnutí by bylo tím nejlepším, co by se mohlo stát, uvádí ve svém blogu politolog Pehe.

Klausova výjimka je ústavní zmetek, míní politolog Pehe

Na pováženou je podle politologa Jiřího Pehe skutečnost, že vláda Jana Fischera přístoupila na požadavek prezidenta Václava Klause přijmout českou výjimku z Lisabonské smlouvy a jednat o ní s ostatními státy EU, ač k tomu neměla mandát od parlamentu. Vždyť výjimku, kterou si po parlamentním hlasování Klaus vymínil, by musely ústavní většinou schválit obě komory.

„Nahlíženo v obecnější rovině, je zřejmé, že česká výjimka je takový ústavní zmetek a tak nehorázný projev libovůle prezidenta, že její odmítnutí by bylo tím nejlepším, co by se mohlo stát," píše Pehe ve svém blogu. Přijetí výjimky by přitom zbavilo české občany některých práv, které vstupem Lisabonské smlouvy v platnost už nabyli.

Některé země odmítají spojit českou výjimku s přístupovou smlouvou

Politolog připomíná, že v případě přijetí výjimky z Lisabonské smlouvy, by byla v České republice suspendována platnost Listiny základních práv Evropské unie. „Je tedy jisté, že pokud by nakonec byla výjimka schválena, napadnou ji u ústavního soudu, a možná i u soudů evropských, některé instituce a jedinci," tvrdí Pehe.

Obecně se soudilo, že bude připojena k nějaké budoucí přístupové smlouvě, nejspíš s Chorvatskem. „Jenže nyní se v Bruselu proslýchá, že některé země jsou proti tomuto mechanismu. S českou výjimkou mají problém, a spojení s přístupovou smlouvou by učinilo složitým její případné odmítnutí, protože by takové země mohly výjimku odmítnout jedině odmítnutím vstupu kandidátské země, k jejíž přístupové smlouvě by byla výjimka připojena," vysvětluje politolog.

Ústava o „odratifikování" smlouvy prezidentem nic neříká

Podle něj se Klaus nevzdá snadno a boj o výjimku může být jednou z posledních příležitostí během jeho prezidentství, jak se v EU ještě zviditelnit. „Bude tedy šturmovat proti sudetoněmeckému nebezpečí, a pokud by výjimka skutečně nebyla připojena k nějaké přístupové smlouvě, bude kritizovat EU za její údajnou proradnost," domnívá se Pehe, že s prezidentem si v takovém případě užije i vláda.

„Zatím nejpikantnější příspěvek do začínající hysterie okolo výjimky nabídla Jana Bobošíková, která kromě urážlivé kritiky Schwarzenberga řekla, že by Klaus měl v případě nepřijetí výjimky stáhnout svůj podpis pod Lisabonskou smlouvou. Zdá se, že ústava je skutečně pro tyto lidi jen cár papíru," poukazuje politolog s tím, že o možnosti, že by prezident „odratifikoval" stáhnutím podpisu smlouvu, kterou už jednou ratifikoval, totiž opravdu, ale opravdu ústava nic neříká.

K věci:

Česká lisabonská výjimka prý zpochybněna. Kníže: Pověsti 

Bobošíková: Schwarzenberg odporně zkresluje a manipuluje 

Bobošíková: Pane prezidente, odvolejte podpis pod Lisabonskou smlouvou 

Foto: pwf.cz

.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Kdo řídí Prahu?

Podle všeho byste měl vy, ale přijde vy, že je to spíš Hřib. Myslíte, že tu kumulaci funkcí zvládáte? Proč jste chtěl být primátor, když o vás není vůbec slyšet, za to o Hřibovi až moc? A stojíte za ním, co se týká toho, jak si jako náměstek pro dopravu vede? Vždyť je to jen chaos nebo nějaký skandá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

4:40 Ombudsman Křeček k případu Vladimíra Kapala: Dopis jsem dostal. Je třeba se zamyslet

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček reaguje na případ šéfredaktora Svobodného rádia Vladimíra Kap…